установил: Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 24.02.2009 года. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецтехстрой» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «СК «Спецтехстрой») обратилось в арбитражный суд Амурской
установил: Открытое акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод» (ОАО «РОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Ростовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об уменьшении суммы
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Костромской области по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Невский стиль» (далее - ООО «Невский стиль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля в сфере природопользования администрации
У С Т А Н О В И Л: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Смоленска (далее – Инспекция, Налоговый орган) 16.01.2009 в ходе проведения проверки порядка и полноты учета наличной денежной выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники (далее – ККТ) при
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югмонтажспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 21.11.2008 № 75 Территориального отдела по г. Горячий Ключ и Северскому
установил: Заместитель прокурора Республики Бурятия обратился в суд с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Бурятия о признании недействительным решения №1 от 29.12.04г., о признании факта открытия коренного месторождения поделочного камня (нефрита) на Горлыкгольском участке
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Переволоцкагропромтранс» п.Переволоцкий, Переволоцкий район, Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕТА» (далее – заявитель, ООО «ВЕТА») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы
установил: открытое акционерное общество «Лесосибирский ЛДК № 1» (далее – общество «Лесосибирский ЛДК № 1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края (далее – административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 23.06.2008г. Администрацией были проведены торги в форме аукциона по продаже муниципального имущества –– нежилого помещения магазина, общей площадью 114,8кв.м., расположенного по адресу <...>, пом. I -I(1-6).
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удача» о признании незаконным и отмене постановления № 350 от 26.12.2008 по делу об административном правонарушении межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Строительно-монтажный трест № 7» города Омска (далее по тексту – ЗАО «СМТ-7», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Кировского административного округа города Омска (далее по тексту – административная комиссия,
