установил: Администрация Ленинского района г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления № 21 от 30.01.2009 г. 9 ОГПН г. Перми по Ленинскому району о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения руководителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области № 1304 от 10.11.2008г. в части доначисления к уплате за 2007год единого налога на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени (далее – ответчик, Отдел) от 23 декабря 2008 г.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Тандер» с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 051 от 30.09.2008 г., вынесенного в отношении ЗАО «Тендер».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление образования администрации Духовницкого муниципального района, Саратовская область Духовницкий район, Заинтересованные лица: ГУ 15 ОГПС МЧС России по Саратовской области ПЧ № 38, Саратовская область, р.п. Духовницкое; Прокуратура
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просит отменить решение И.О.начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Усинску Республики Коми, советника государственной службы РФ 1 класса ФИО4 №11 от 18 сентября 2008 г. о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Шоколадная фабрика «Новосибирская» (далее по тексту - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении № 10614000-0114/2008 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Кирпичный завод «Магнитострой» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 24-50/2008 от 18.11.08г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган) об отказе о привлечении к ответственности за совершение
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия г. Кызыла Техно-торговый центр «Бытмашсервис» (далее МУП ТТЦ «Бытмашсервис,
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая компания «Наш Дом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Уссурийского городского округа (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно - эксплуатационное управление» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления №17 от 12.02.2008г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о регистрации от 24 июня 2008 года, выпиской из ЕГРИП с указанием основного вида деятельности – деятельности такси.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-СН», г. Челябинск (далее именуемое – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, г. Челябинск о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Открытое акционерное общество «Советский целлюлозно-бумажный завод» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным (в части) решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
УСТАНОВИЛ: 24.12.2008г. в 07 часов 33 минут на ул.3-я Рыбинская, 2 при проведении инспекторской проверки, на основании приказа начальника УГАДН по АО №1429-П от 23.12.08г., госинспектором ОБДПС-1 УГИБДД УВД АО литейнантом милиции ФИО3, совместно с заместителем начальника ОАТН и КМАП УГАДН по АО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Маллак», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд с заявлением (изменено заявлением от 16.12.2008 – л.д. 86-89 т.1, заявлением от 16.02.2009 – л.д. 33-34 т.6) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Калининскому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Югшахтострой», г. Новороссийск (далее по тексту – Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску, г. Новороссийск (далее по тексту – Налоговый орган, инспекция) с требованием,
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное государственное учреждение Приволжское управление госавтонадзора Федеральной службы в сфере транспорта (далее административный орган) с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи
