УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области (далее именуемое – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской обратилось с заявлением о привлечении Муниципального учреждения «Кунашакский «Автотранс» (далее именуемое – учреждение) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконным решения №К08/84 от 23.10.2008 и предписания №К08/84 от 23.10.2008 о прекращении нарушения
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Служа заказчика по жилищно-коммунальным услугам» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Хабаровска о прекращении права муниципальной собственности на общее имущество в многоквартирных домах и о возвращении их в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации г. Белгорода от 19.11.2008г. №1718 по делу об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, г. Нелидово, (далее- заявители, предприниматели) обратились в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании решения Собрания депутатов Нелидовского района Тверской области (далее- Собрание
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также– заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Орловской области (далее– ответчик, УФМС по Орловской области) от 09.12.2008г. №1134 по делу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 25.09.2008 № 03-5036 об отказе в выдаче разрешения на право работы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 25.09.2008 № 03-5032 об отказе в выдаче разрешения на право работы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 25.09.2008 № 03-5034 об отказе в выдаче разрешения на право работы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 25.09.2008 № 03-5031 об отказе в выдаче разрешения на право работы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Министерства экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл от 25.09.2008 № 03-5033 об отказе в выдаче разрешения на право работы
установил: Закрытое акционерное общество «Меткон» (далее – ЗАО «Меткон») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Санкт-Петербургские ведомости» (далее – Издательский дом) об обязании ответчика включить в ближайший со дня вступления в законную силу соответствующего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Даммерс» (далее – заявитель, общество) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) №
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу от 03.09.2008 №537 о привлечении к административной ответственности.
Установил: Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2009, решение в полном объёме изготовлено 15.01.2009 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 94 944,15 руб. пеней за просрочку доставки груза.
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, ООО «Мастер Смайл» имеет лицензию № 54-01-000201 от 08.09.2005г., выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития сроком с 08.09.2005г. по 08.09.2010г. на осуществление медицинской деятельности, включая:
установил: 18.08.2008г. общество с ограниченной ответственностью «Глобус – Бизнес» (далее – Общество) заключило трудовой договор №15-ИГ с гражданином Республики Узбекистан ФИО4.
установил: 13.11.2008г. Управление Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – УФМС России по Псковской области) в присутствии представителя общества с ограниченной ответственностью «Глобус – Бизнес» составило протокол об административном правонарушении, согласно которому общество
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Волгограда № 009706 от 10.11.08г. о привлечении к административной ответственности по
установил: Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 15 января 2009 года. Открытое акционерное общество «Февральские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Администрации Селемджинского района Амурской
установил: Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании освободить земельный участок общей площадью 1 880 кв. м, расположенный
