установил: Рыболовецкий колхоз «Заря» (далее – РК «Заря», колхоз) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Баренцево-Беломорского территориального Управления Государственного комитета по рыболовству Российской Федерации (далее –
установил: В 2008 года между ООО «Смоленскрегионгаз» и Департаментом Смоленской области по социальному развитию в соответствии с областным законом «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, военный, государственной службы и тружеников тыла на территории Смоленской
установил: Администрация Ёгвинского сельского поселения (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее Инспекция) от 23.12.2008 № 418 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОЙТА» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, функциональное (встроенное) помещение I (1-39), расположенное по адресу г.Хабаровск, пр.6-летия Октября, 84 площадью 794,6кв.м. было передано истцом в аренду ОАО «РЖД» для использования под торговый центр по договору аренды от 3.12.2004г. №1103/04 и
установил: Заявитель – ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.Почепа Брянской области с заявлением об оспаривании решения по невыдаче разрешения на строительство магазина продовольственных и промышленных товаров по адресу: <...>, обязании Администрации г.Почепа
установил: И. о Прокурора г. Усинска обратился с заявлением о привлечении ООО «Сфера» ДУ к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эман» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству государственного заказа администрации Красноярского края о взыскании 217 849 руб. 74 коп., перечисленных в качестве обеспечения аукционной заявки по лоту № 2 «Радиостанции»
УСТАНОВИЛ: 08 октября 2008 заявители обратились в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации договора аренды с правом выкупа от 04.10.2008 на земельный участок общей площадью 5256,6 кв.м. с кадастровым номером 27:23 02 02 04:0069, расположенный по адресу: <...>
установил: Прокурор г. Усинска обратился с заявлением о привлечении ООО «Сфера» СК к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ.
Установил: ООО «Аист» поселок Змейка обратился с заявлением об отмене и пресмотре Постановления МРИ ФНС №9 г.Михайловск №1101 от 10.10.08г. о привлечении его к административной ответственности по ст.14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде взыскания штрафа в размере 40
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» г. Омска (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «ДСК») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сова» (далее ООО «Сова») обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ (далее Комитет) о признании недействительным отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение занимаемого по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат» г. Невинномысск (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 22
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Администрация Чугуновского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области (далее – администрация) с заявлением об оспаривании постановлений Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права федеральной собственности на квартиру площадью 57,6 кв.м. № 40
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Отдела государственного пожарного надзора Советского района г.Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ, г.Казань, РТ (далее-ответчик) №487 от 01.12.2008 г., производство по делу об административном правонарушении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Административно-технической инспекции (службы) Калининградской области (далее – инспекция, административный орган) от 12 ноября 2008 года № 148/6 о привлечении к
установил: в заявлении содержится требование о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора муниципального образования «Город Киров» по использованию и охране земель ФИО2 (далее - орган земельного контроля, ответчик) от 25.11.2008 № 161-08 о
установил: Предприниматель ФИО1 (далее-Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее-Управление) от 13.10.2008 г. № 21-12/14709 (л.д.7-9), вынесенного по апелляционной жалобе на решение Инспекции
