ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А37-373/08 от 07.05.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное научное учреждение Магаданский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГНУ Магаданский НИИСХ) обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением об отмене постановления
Решение № А81-884/08 от 07.05.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным
Решение № А10-331/08 от 06.05.2008 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Артель старателей «Рассвет» обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Бурятия (МРИ ФНС №7 по РБ) о признании недействительным решения № 51 от 12.12.07г. в части привлечения к налоговой
Решение № А13-2637/08 от 06.05.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в городе Вологде (далее – ОУФМС в г.Вологде, Отдел) от
Постановление № 04АП-746/08 от 06.05.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Акшинский район» обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Совету муниципального района «Акшинский район» о
Решение № А29-3575/08 от 06.05.2008 АС Республики Коми
установил: Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятия «Управление ЖКХ ( Служба заказчика)» (далее – Предприятие) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Республики г. Сыктывкар (далее – Инспекция, административный орган) от
Решение № А76-1487/08 от 06.05.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Троицкая управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд Челябинской области к с заявлением о признании недействительными пункты 1, 4, 5, 6, 8, 12, 13, 14 предписания № 31 от 25.01.2008г. по устранению
Решение № А49-2146/08 от 06.05.2008 АС Пензенской области
установил: потребительское общество «Кондольское» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области о признании незаконным и отмене ее постановления от 02.04.08 № 74 о привлечении к административной ответственности по статье
Решение № А05-3186/08 от 06.05.2008 АС Архангельской области
установил: Заместитель прокурора г. Северодвинска (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росс Инвест Металл» (далее – ООО «Росс Инвест Металл», общество) к административной ответственности по части 2
Решение № А10-1147/08 от 06.05.2008 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее ОАО «Бурятнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления главного государственного инспектора Железнодорожного района г. Улан-Удэ по пожарному надзору
Решение № А66-1947/08 от 06.05.2008 АС Северо-Западного округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТелеNET» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ответчик, ФАС России) о наложении штрафа по делу об
Решение № А46-2675/08 от 06.05.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Россельхознадзора по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Омскому УФАС России о признании недействительными:
Решение № А56-10182/08 от 06.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «СВЯЗНОЙ СПб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным и об отмене постановления главного государственного инспектора Кингисеппского района по пожарному надзору
Решение № А67-1649/08 от 06.05.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шегарского района Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Шегарский водоканал» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской
Решение № А24-573/08 от 06.05.2008 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Отделения по г. Елизово и Елизовскому району Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее
Решение № А45-13071/2007 от 06.05.2008 АС Новосибирской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионХозТорг» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска, Инспекции Федеральной налоговой службы по октябрьскому району г. Новосибирска
Решение № А75-2236/08 от 06.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ёлчуев ФИО2 оглы (далее Заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Отдел в г.Ханты-Мансийске) (далее Ответчик, Отдел Управления) о