УСТАНОВИЛ : 28 августа 2006 года Главой города Челябинска вынесено постановление № 1251-п «Об утверждении акта выбора земельного участка № 00226-06-2006 (проект границ земельного участка ) и предварительном согласовании места размещения торгового комплекса по пр Победы в Калининском районе г.
У с т а н о в и л: ООО «Дункан» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела №27 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области (далее – Госадмтехнадзор
установил: Заявитель обжалует постановление главы муниципального образования «Наримановский район» (далее глава МО «Наримановский район») №274 от 04.05.2007 года о предоставлении в аренду на 5 лет ФИО3 земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 995 м2 для
установил: В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что письмом от 27.09.2007г. за № 14/803 ОАО «Астраханьэнерго» отказано ООО УСК «Стройкомплекс» в предоставлении мощностей на энергоснабжение объекта: «Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>», который был
установил: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – Отдел в Республике Марий Эл Приволжского МТУ Ростехрегулирования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Казань ( далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества «Казанское
установил: ОАО «Промсельстройпроект» г. Балашов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления Отделу по государственному строительному надзору и надзору за подъемными сооружениями Управления по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего СХА «Новый Путь» ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных
установил: Ивановская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа (далее – КЭЧ, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об изменении Постановления № 1/7286 от 27.02.2008 года о наложении административного штрафа, вынесенного судебным
установил: ООО «Клеопатра» просит признать незаконным и отменить постановление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области от 24.03.2008г. № 187, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ан Александр Владимирович (далее – заявитель, Ан А.В.) п.Куровской, Дзержинского района Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Калужской области в
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОАО «ТГК-14») (далее – общество) обратилось с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Государственной жилищной инспекции Читинской области (далее – жилищная инспекция) от 13.02.2008 г. № 21, №
у с т а н о в и л: ООО «Кильмезьлеспром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения руководителя инспекции ФНС РФ № 10 по Кировской области от 26.12.2007г. в части:- доначисления к уплате налога на добавленную стоимость за июль и декабрь 2006года на
УСТАНОВИЛ: 12 февраля 2008г. Совет Муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» принял решение № 01/01 «Об отмене решения Совета МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» № 4/13 от 31.05.2006г. «Об утверждении тарифов на жилищные и коммунальные услуги». Согласно п. 2 указанное
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 14.01.2008
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество "Строительная фирма №3" (акционерное общество ) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ , к обществу с ограниченной ответственностью "Агромехмонтаж-Сервис» об освобождении занимаемой
установил: ОАО «Строительно-монтажное предприятие связи» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением ( с учетом уточнения требований от 23 апреля 2008 года) о признании незаконным письма от 17 января 2008 года №01-12/10176 (действий Администрации МО ГО «Сыктывкар» (далее
Установил: Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2008 года, решение в полном объёме изготовлено 04.05.2008 года. В судебном заседании 24.04.2008 года объявлялся перерыв до 04.05.2008 года.
