установил: Общество с ограниченной ответственностью "Топливно-энергосервисная компания" (далее ООО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее ОАО «У-УАЗ») о взыскании 10
у с т а н о в и л: ООО «Лес», г.Ижевск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП по УР ФИО3 в виде наложения ареста на имущество должника и признании недействительным акта описи и ареста имущества
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Усинску Республики Коми от 14 ноября 2007 г. №832, в соответствии с которым ему было отказано в возврате излишне уплаченного налога с
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Липецкой области о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Иск заявлен о признании недействительным в силу ничтожности следующих сделок, заключенных между войсковой частью 77142 и ИП ФИО1: договора № 15 от 3 мая 2005 г.; договора № 1 от 3 апреля 2006 г.; договора № 5 от 3 мая 2006г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лима Транс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц таможенного поста Пограничный Неманской таможни (далее - таможня), выразившиеся в незавершении таможенного режима
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Калужский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области о признании недействительным решения от 19.03.2007 № 2423 «Об отказе в привлечении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «РН-Краснодарнефтегаз» с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.07г. №9-Ю-1479К.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – ОАО «БГЭС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении
установил: В Арбитражный суд Мурманской области обратилось ООО «Трансрыбсервис» о взыскании с ООО «Атлантик Фиш Мурманск» и СПК РК «Ударник – 2» солидарно задолженности в размере 22 548 110 руб. за поставленную продукцию по договору от 15 сентября 2006 года, заключенному с ООО «Атлантик Фиш
установил: Администрация Тихвинского городского поселения (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок – дополнительных соглашений от
установил: ГУ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел г. Элиста» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта сноса здания, находящегося в оперативном управлении учреждения, располагавшегося по адресу <...> находящегося в оперативном управлении.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее -Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелэкс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее – Инспекция) в части доначисления
УСТАНОВИЛ: Дочернее государственное унитарное предприятие № 281 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Ленинградского военного округа» (далее – заявитель, ДГУП), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области (далее – ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, проживающая по адресу: <...>, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Рязани о признании недействительным постановления Администрации от 07.11.2007 № 4063.
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела видно, что в отношении КХК ЗАО «Краснодонское» Межрайонной Инспекции ФНС России по Волгоградской области № 5 проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: ЕНВД за
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Сочинский общереспубликанский государственный природный заказник», г. Сочи обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ГУ «Сочинский национальный парк», г. Сочи об отмене постановления от 05.10.2007 г. № 325 о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Бау» (далее – ООО «ФИО1 Бау», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2007 № 749, вынесенного Управлением Федеральной миграционной службы по
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела видно, что в отношении КХК ЗАО «Краснодонское» Межрайонной Инспекцией ФНС России по Волгоградской области № 5 проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Бау» (далее – ООО «ФИО1 Бау», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2007 № 765, вынесенного Управлением Федеральной миграционной службы по
