установил: Закрытое акционерное общество «Торговый комплекс Витебского вокзала» обратилось с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу от 05.10.07 №548/001417 о привлечении к административной ответственности.
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу от 18.10.2006 № 06/440-а «Об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость», а также об обязании Межрайонной ИФНС
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление о признании недействительным постановления № 151 от 28.09.2007г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в арбитражный суд Челябинской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Проспект и Ко» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.4-5).
у с т а н о в и л: Департамент культуры Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – Департамент) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее также – Управление) о признании недействительными требования о приостановлении
у с т а н о в и л: Администрация Лесниковского сельсовета Кетовского района обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене Протокола № 000788 от 24.08.07г., признании необоснованным Постановления № 000788 от 04.09.2007г. Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС
УСТАНОВИЛ: 08.10.2007 на основании поручения № 170 административным органом проведена проверка магазина «Кожгалантерея», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенного по адресу: <...> на предмет соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении
установил: ФИО4 Шевкатович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным бездействие главы муниципального образования «Город Ульяновск» и Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г.Ульяновска, выразившееся в ненаправлении решения по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выставочная компания «Мозаика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) об
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным бездействие главы муниципального образования «Город Ульяновск» и Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г.Ульяновска, выразившееся в ненаправлении решения
у с т а н о в и л : Прокурор г.Еманжелинска Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Боровинской Светланы Федоровной (далее по тексту ИП Боровинская С.Ф.) к административной ответственности за совершение
установил: Администрация муниципального образования «Мезенское» обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Архангельской области по пожарному надзору (далее–административный орган) №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Сусуманский район Магаданской области»
