УСТАНОВИЛ: По требованию прокурора г. Первоуральска специалистами государственной жилищной инспекции проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <...>, управляющей организацией в отношении имущества которого является ПМУП «ЖКТ № 3».
УСТАНОВИЛ: В период с 31.07.06 по 28.09.06 межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Свердловской области в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 06.10.2003
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление о признании незаконным решения № 22 от 21.12.2006 года, предписания № 18 от 21.12.2006 года, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор Южного отдела Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Башкортостан ФИО6, рассмотрев представленные материалы при обследовании ФКП «Авангард», расположенного по адресу: 453102, <...>, осуществляющего деятельность
установил: ФИО1 подано исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ПРО энд ФАН» от 02.03.2007 г. и обязании МИ ФНС № 3 по Волгоградской области внести изменения в сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком заключен договор № 7 безвозмездного пользования имуществом от 28.10.2004г., по условиям которого (п. 1.1., 1.2.) ссудодатель (истец) обязуется передать недвижимое имущество, объекты инженерной инфраструктуры (водоснабжения),
установил: Открытое акционерное общество «СахаЭкспомамонт», далее заявитель», обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Якутской таможни, далее Таможни, по делу об административном правонарушении от 22.12.2006года №10701000-51\2006.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Офис» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСФ Студия-К» об обязании исполнить обязательство в натуре и передать ему проектную документацию в пяти экземплярах, которую ответчик изготовил во исполнение договора
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией 14.02.2007г. проведена проверка выполнения Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003г. № 54-ФЗ в
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании незаконным постановления
установил: Войсковая часть 26934 (далее – войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора по Северо-Западному федеральному округу
установила: ОАО «АЭК «Комиэнерго» обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 29.12.2006 г. №15-13/5 (в части):
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании установлено, что 25.10.2006г. в Ленинский районный отдел г. Екатеринбурга Управления ФСС по Свердловской области из Железнодорожного районного отдела г. Екатеринбурга по территориальности поступили документы: исполнительный лист № 007794, выданный Арбитражным судом
У С Т А Н О В И Л : ООО «Туларегионгаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными: - решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области № 107-Д от 12.05.2006 г. в части доначисления налога на прибыль в сумме 18791742 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по делу об административном правонарушении от 02.11.2006 г. № 210 о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по делу об административном правонарушении от 02.11.2006 г. № 209 о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 налоговых санкций в сумме 1637779 руб. 00 коп.
