установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании 36 000 руб. основного долга по тем основаниям, что ответчик не исполнил в полном объеме условия договора № 09-106-130 от 01.01.2003 (ранее действовал договор № 130 от 01.01.2002) от 18.09.2002 в части своевременной, надлежащей
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 17 июня 2003г. было признано недействительным решение ИМНС РФ по Советскому району г. Самара от 14.04.03г. № 12-12/318 в части начислений недоимки по прибыли в сумме 7 881 923 руб., пени, штрафа по ст. 122 НК РФ на указанную сумму, дополнительных платежей в сумме 541 211
УСТАНОВИЛ: Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика участки лесного фонда и взыскать сумму неосновательного обогащения. Ответчик иск не признал.
УСТАНОВИЛ: Истец ссылается на то, что федеральным судом Центрального района г. Тольятти было вынесено решение от 13.07.01г. по иску гр. ФИО3 (военнослужащего, уволенного в запас) к Мэрии г. Тольятти о предоставлении жилья в соответствии с федеральным Законом "О статусе военнослужащих".
установил: открытое акционерное общество «Новочебоксарский завод строительных миатериалов» обратился с иском о признании права собственности на сложный объект, включающий в себя открытую понижающую трансформаторную подстанцию 35\6 кВ (литера 1,11,111,1У, У, У1,У111,1Х) ограждение ТП 35\6 кВ
установил: Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары обратилась с заявлением о взыскании с Министерства экономического развития и торговли по Чувашской Республике штрафа, на основании решения № 12-27/140 от 15 июля 2003 года.
у с т а н о в и л: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Продарт», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ПССП № 15 Крымского района, г. Крымск о признании незаконным издания постановления в отказе оботводе судебного пристава - исполнителя ФИО3
установил: ООО «Транстерминал» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни ( далее – Таможня) по возврату излишне уплаченных таможенных платежей и обязании Таможни произвести возврат КТС в полном объеме.
