УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2017 (резолютивная часть объявлена 23.03.2017) по делу А60-63296/2016 в отношении дачного потребительского кооператива «Георгиевские дачи» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член
у с т а н о в и л : 03.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчик) неосновательного обогащения в сумме 267 400 руб. и процентов за пользование чужими
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление автомобильных дорог" (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к Обществу с
УСТАНОВИЛ: На основании ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16.03.2005г. №22 должностные лица территориальных органов Федеральной регистрационной службы наделены специальными полномочиями по
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор гарнизона Горячие Ключи Восточного военного округа (далее – заявитель, военный прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Престиж» (далее – общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за оборот
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц: - руководителя УФССП России по Омской области государственного советника юстиции 3 класса ФИО2 в части неразрешения обращения ФИО7 от 25.05.2018 по факту
установил: 04.10.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Дзержинский Туимского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: 630084, <...>) о признании его несостоятельным
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трендлайн» (далее – заявитель, Учреждение) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Росздравнадзора по Нижегородской области (далее – административный
установил: Акционерное общество «Ярославские энергетические системы» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 6.2-216вн-Пс/0059Я-2018 от 13.04.18г.
установил: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – заявитель, ООО КБ «Аксонбанк») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Костромской области Главного управления Центрального
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЦЕНТРАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО АРМАТУРОСТРОЕНИЯ» (далее также – Общество, заявитель) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Банку России в лице
установил: Управление на транспорте МВД России по Сибирскому Федеральному округу (далее - заявитель, управление ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее: заявитель, ООО «Управляющая компания «Иваново-Вознесенск») с заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново (далее:
УСТАНОВИЛ: ЧОУДО "Учебный центр "Спрут" выдана лицензия рег. №4741 от 31.03.2017 года серии 02Л01 №0006480 на осуществление образовательной деятельностисроком действия «бессрочно» с перечнем образовательных программ, указанных в приложении к лицензии (л.д.53-55).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгопромхолдинг» (далее - ООО «Волгопромхолдинг», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнфоИндастри» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП по Центральному району г. Красноярска судебный пристав-исполнитель ФИО1 о признании незаконным постановления от 26.07.2018 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Специальные технологии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Серконс» о признании действий ответчика по отзыву сертификатов соответствия недобросовестными, восстановить положение, существовавшее до нарушения права истца.
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, административный орган, Минпромторг РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Форум» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – заявитель, Общество, ООО «Арктик-энерго») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской области (далее –
