установил: Акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Северо-Западной транспортной прокуратуры от 06.03.2018 №23/1-15-2018.
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: ООО «Ижклининг» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике от 11.05.2018 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-На-Дону» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) оператора электронной площадки – АО «Российский аукционный
У С Т А Н О В И Л: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с
установил: Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ИН ТУР БЮРО» (далее – общество, ответчик, ООО «ИН ТУР БЮРО») к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса
установил: Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: акционерное общества «ТЭКОС» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным в части решения от 26.01.2018
установил: Акционерное общество «Термотрон-Завод» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску (далее – ИФНС России по г.Брянску, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №115 от 12.03.2018.
установил: Кольцовской таможней имени В.А. Сорокина (далее - Кольцовская таможня) была проведена проверка ООО «Реалма» в отношении ввезенных товаров и помещенных их под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
установил: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Институт «Пермгиппромашпром» (далее – общество, должник) ФИО1 (далее –
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее – истец, УМВД РФ по Тюменской области) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ответчик, ООО «Стройпроект») о взыскании
УСТАНОВИЛ: 04.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» (далее – заявитель, ООО «Ветеран», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным бездействия Совета министров Республики Крым (далее – Совет министров, совет) в части
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по Омской области (далее – заинтересованное лицо, УФК
установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Управление, Тюменское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма по разработке и реализации эффективных новаций «Кузбасс-Нииогр» (далее – заявитель, ООО «Кузбасс-Нииогр», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Кемерово (далее – заинтересованное лицо, Администрация)
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Мурманской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) по результатам
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СМФ Кавис» (далее – ответчик, Общество, ООО «СМФ Кавис») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛРЕМСПЕЦСТРОЙ» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее налоговый
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Северо-Курильская База Сейнерного Флота» (далее – общество, заявитель, АО «Северо-Курильская База Сейнерного Флота») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – административный орган, таможня) о признании
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества Страховой компании
