УСТАНОВИЛ: 15 мая 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Сибирская
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, общество, ГКУ ТО «УАД») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
УСТАНОВИЛ: . В соответствии с договором от 18.11.2009 №4600485572 заключенным с декларантом - филиалом компании Халлибуртон Интернэшнл ГМБХ и таможенным представителем декларанта АО «ФИО1 Уорлд Транспорт» (далее - Заявитель), 07.11.2017 заявителем была зарегистрирована декларация на товар
установил: ПАО «МегаФон» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 № 373 о привлечении к административной ответственности.
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Юнипро» (далее - общество, заявитель) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и филиалу
установил: Акционерное общество «СОЛИД БАНК» (далее – заявитель, общество, должник, АО «СОЛИД БАНК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к администрации Корсаковского городского округа (далее – администрация) о признании недействительными постановлений от 07.03.2018 № 366 о
установил: Акционерное общество «Кировтэк» (далее – Общество, заявитель,АО «КировТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от 18.01.2018 №
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Ленинского административного округа
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Хим» о взыскании 5100499 руб. 00 коп., в том числе 464090 руб. 00 коп. – стоимости некачественного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области №1-145 от 08.06.2018 о назначении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3
установил: Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания СПб ГАСУ" (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАРС-КМС» (далее – ООО «ЛАРС-КМС», общество), расположенное по адресу: 681005, <...> литер 206, зарегистрировано 10.02.2016г. за основным государственным регистрационным номером 1162724054129, ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Магеллан» (далее – общество, заявитель, ООО «Магеллан») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления №
установил: администрация Ильинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Комфорт» Ильинского сельсовета Володарского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2017г. (резолютивная часть от 03.08.2017г.) первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С Акционерного общества «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области от 29.12.2017 № 12-11/28, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки, ООО «Юг Энерго Строй Монтаж» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Махачкала» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Костромской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего МУП ЖКХ «Водоканал» г.п.п. Чистые Боры Буйского муниципального
