установил: Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Публичного акционерного общества «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (далее –
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 26.08.2106 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО " Энергосетевая Компания " (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – антимонопольный орган,
установил: Муниципальное унитарное предприятие Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее – МУП «Теплосеть», Заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления Центрального Управления Федеральной службы по
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2016 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Установил: как следует из материалов дела, 19.10.2016 в целях осуществления государственного контроля по соответствию выполнения работ и применяемых материалов в процессе строительства и соблюдения обязательных требований при строительстве объектов капитального строительства Ленским управлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы г. Сосновый Бор
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КапЛист» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга по неустранению препятствий к ведению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельхоз-Инвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области (далее – ответчик, Управление) в котором просит признать незаконным и отменить постановление от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее - административный орган) обратилось с заявлением без даты и номера к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о привлечении
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ИНЖПРОЕКТСЕРВИС» (далее – ООО «ИНЖПРОЕКТСЕРВИС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: На основании распоряжения № св-135-р от 18.01.2017 управлением в период с 25.01.2017 по 02.02.2017 проведена плановая выездная проверка общества по вопросу соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, находящихся по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее - отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Вектор»
установил: ООО «2 ТВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее УФАС) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления от 22.12.2016г., не проведении внеплановой проверки и
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее по тексту – заявитель; Управление Роскомнадзора по РТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее по тексту – заявитель; Управление Роскомнадзора по РТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульским областям (далее – административный орган) об
установил: Акционерное общество «Вектор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Псковской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик, Отделение Банка) от
установил: муниципальное учреждение Центр развития физической культуры и спорта Нерюнгринского района - Крытый стадион «Горняк» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к Контрольно-счетной палате муниципального образования «Нерюнгринский район» (далее-
установил: открытое акционерное общество «Российские ипподромы» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным распоряжения заместителя главы администрации города Кирова (далее по тексту – ответчик, Администрация) от 29.04.2016 №
