У С Т А Н О В И Л: комитет Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию, г. Ставрополь, (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан», г. Волгоград,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе
у с т а н о в и л : ЗАО "Энергия М" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта, наименование сооружения: газоснабжение
УСТАНОВИЛ: 1. ЗАО «ПортПак» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Опцион-ТМ», ООО «ВИС» о расторжении договора №096.06.2016 поставки (купли-продажи) спец. техники (имущества) от 29.06.2016, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) техники №096-06/2016 от
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 533 959 руб., в том числе 478 464 руб. уплаченных за товар ненадлежащего качества и 55 495 руб. убытков за доставку товара.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Частное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Колибри», (далее: заявитель, ЧДОУ «Детский сад «Колибри») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Комитету по делам образования города Челябинска (далее: ответчик, Комитет) о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Банка России от 29.11.2016 №16-9197/3110-1 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» (истец, общество, ООО «КХ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию «Киселевский городской округ» в лице Управления жилищно-коммунальным хозяйством Киселевского
установил: Прокуратурой города Костромы 16.11.2016 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, которое было направлено для рассмотрения
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» просит признать незаконным и отменить постановление СПб таможни от 29.04.2016 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Апогей" (далее – истец, ООО "Апогей") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Мельник» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее – административный (таможенный) орган, Таможня) об оспаривании постановления от 15.12.2016 по делу об административном правонарушении №
установил: Муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 238023, <...>) (далее – МП КХ «Водоканал» ГО «Город Калининград», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Управление Министерства внутренних дел России по г. Орлу (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
установил: Истец ООО «Финансовые решения» является собственником объекта - части здания, литер А, 1 этаж – помещения 33-80, общей площадью 819,0 кв.м, назначение – конторское, кадастровый номер 66:41:0110016:333, расположенного в <...> (свидетельство о государственной регистрации 66 АЕ
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее - заявитель, административный орган, управление) с заявлением о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УССУРИЙСКИЙ КАДАСТР" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению культуры администрации Уссурийского городского округа о взыскании 145 425 рублей 78 копеек по муниципальному контракту
установил: 01.11.2016 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 07.11.2016 заявление оставлено без движения.
установил: Акционерное общество "ГОРОДСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИОВЕЩАНИЮ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу
