установил: Управлением в период с 20.09.2016 по 20.10.2016 в рамках административного расследования на основании поступившего письма прокуратуры г. Каменска-Уральского Свердловской области (вх. № Св-2411ФО от 14.09.2016) проведена проверка общества по вопросу соблюдения требований промышленной
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску (далее – заявитель, УМВД по г. Омску) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Иркутской области об оспаривании постановления № ЮЛ/К-1796/16-14 от 26.10.2016 и отмене предписания № 0011874 от 06.10.2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к старшему судебному приставу межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Оптимани» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Службы по защите прав потребителей финансовых
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Сергеевны (далее - заявитель) к Департаменту по недропользованию по Южному федеральному округу (далее – Департамент, Югнедра) с требованиями признать недействительным приказ
установил: Акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: 15.11.2016 в Арбитражный суд города Севастополя (далее по тексту – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский литейный завод» (далее – заявитель, ООО «Севастопольский литейный завод») к Севастопольской таможне (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: КГУП «Недвижимость» (далее – истец) обратилось в суд с иском к региональному объединению работодателей «Союз работодателей Хабаровского края» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №76 от 11.01.2016 за период с февраля по март 2016 года в размере 12 686 руб. 50 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техэлектромонтаж-Сервис» (далее – ООО «Техэлектромонтаж-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление культуры, физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики Администрации города Долгопрудного (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
УСТАНОВИЛ: ОАО ««Факел» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления о наложении штрафа по
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Саха(Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) ( впоследствии
установил: 14.11.2016 прокуратурой Чкаловского района города Екатеринбурга совместно со специалистами территориального подразделения Роспотребнадзора во исполнение поручения прокуратуры Свердловской области от 06.10.2016 №7/4-06-2016 проведена проверка общества по вопросу соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - МУП "ВКХ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, в котором просило суд признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: Инспектором МКУ «Служба заказчика Железнодорожного района» 16 августа 2016 года проведено обследование территории, прилегающей к жилому многоквартирному дому по адресу: <...> на предмет соблюдения норм и правил и соблюдения требований «Правил благоустройства территории
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось МКУ «Управление ЖКХ Администрации г. Белогорск» (далее – заявитель, Учреждение) с заявлением в котором указаны следующие требования:
УСТАНОВИЛ: начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО2 по результатам административного расследования на основании определения о возбуждении дела об
установил: Публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «СУЭНКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению
установил: закрытого акционерного общества Агрокомбинат племзавод «Красногорский» (далее – заявитель, общество, ЗАО АП «Красногорский») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу (инспекции) по Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахалин-Трейдинг» (далее – общество) и КОО «Малком Групп ЛТД» (далее – компания) обратились в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНТОРИН" (далее – ООО «Санторин», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
