ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-5314/16 от 26.12.2016 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Невельский городской прокурор Сахалинской области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса
Решение № А46-15151/16 от 26.12.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо)
Решение № А71-14021/16 от 26.12.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» г. Ижевск (далее – ООО «Технология», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее- административный
Решение № А40-198086/16 от 26.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Владивостокский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ФАС России от 23.08.2016 № 4-19.8-732/00-03-16 по делу об административном правонарушении.
Решение № А29-11162/16 от 26.12.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (далее – ООО «САТП № 1», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А10-6268/16 от 26.12.2016 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Мухоршибирского района по Республике Бурятия (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А58-5847/16 от 26.12.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее – общество, банк) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А08-7629/16 от 26.12.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "СВЯТО-ТРОИЦКИЙ 15" (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УГЖН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления №141/2222/1-16 от 29.09.2016 по делу
Решение № А76-27823/16 от 26.12.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Переработка промышленных отвалов Саткинского чугуноплавильного завода» (далее – заинтересованное лицо, ООО «ППО
Решение № А40-216236/16 от 26.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш ломбард «Подмосковье+» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве (далее - Налоговый орган, Инспекция,) от 17.10.2016
Решение № А46-11393/16 от 23.12.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Омской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области в интересах Калачинского муниципального района Омской области в лице Администрации Калачинского муниципального района Омской области (далее – Администрация) с заявлением к
Решение № А27-22283/16 от 22.12.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационная контора № 16» (далее - ООО "УК ЖЭК №16", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее –
Решение № А56-73287/16 от 22.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ризалит» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление строительства Ленинградской области» (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А60-46877/16 от 22.12.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2016 года в Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе поступило обращение (вх. № ОЭТ-1984) ФИО3 по поводу нарушения срока рассмотрения заявления о досрочном прекращении договоров ОСАГО.
Решение № А29-7596/16 от 22.12.2016 АС Республики Коми
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Республики Коми - Филиала ФГУП «Почта России» (далее – Предприятие, заявитель, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А23-4157/16 от 22.12.2016 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Гольмар-Групп+" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района "Жуковский район" о признании незаконным отказа в согласовании ООО "Гольмар-Групп+" плана снижения сбросов, выраженном в письме от
Решение № А43-32255/16 от 22.12.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление, Росалкогольрегулирование) с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Решение № А56-65335/15 от 22.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Jehovan Todistajat, юридическое лицо по законодательству Финляндской Республики (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (далее - таможенный
Решение № А58-5880/16 от 22.12.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия), далее – «яИнспекция», «заявитель», обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия), далее –
Решение № А28-11438/16 от 22.12.2016 АС Кировской области
установил: общество ограниченной ответственностью «Эллипс»­ (далее по тексту – истец, Общество, ООО «Эллипс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городская реклама» (далее по тексту – ответчик, МКУ «Городская реклама») о взыскании