установил: Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного (далее – истец, КИЗО) обратился в Арбитражный суд Чеченской республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по арендной платы и пени.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора КЧР (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд КЧР с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Нестер» (далее – заинтересованное лицо, общество) к ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
установил: Отдел МВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия (далее – О МВД России по Кяхтинскому району, Отдел, заявитель) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.12.2016 г. по 19.12.2016 г., о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ООО АВИАКОМПАНИЯ «ДИРЕКТ АВИА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании незаконным
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Самотлорнефтегаз» (далее - заявитель, общество) к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Светограф» (далее – заявитель, ООО «Издательский дом «Светограф») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – ответчик) об отмене решения по делу
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества междугородной и
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2016 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.07.2016 по делу № А26-2043/2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Домовой" (далее – ООО "Домовой", Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (далее –
установил: Администрация города Кировска с подведомственной территорией (ОГРН <***>, ИНН <***>) пр. Ленина, д.16, г. Кировск Мурманской области, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения № 284 от 07.06.2016 Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок №3» (далее – ООО «УК «Жилкомсервис – ЖЭУ № 3») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (ГЖИ Брянской
установил: Общество с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Галичский ритуальный центр» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области
установил: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с требованием к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Пермскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 об оспаривании его действий по наложению ареста на АМТС 783435 SCANIA,
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания города Михайловска», г. Михайловск (далее – заявитель, предприятие, МУП «МУК г.Михайловска») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края по строительному и
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе г. Ростов-на-Дону (далее – заявитель, административный орган, управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о
установил: АО «УТСК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени (далее – ответчик) от 29.09.2016г. №ЛАО1775 о привлечении к административной ответственности.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – общество, ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Данцер» (далее – заявитель, ООО «Данцер») обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
