установил: Гаражно-строительный кооператив №10 (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Правительства Санкт-Петербурга (далее – КЗРиЗ) №
установил: Открытого акционерного общества Старательская артель "Золото Ыныкчана", далее – «Общество», «заявитель», обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия), далее – «Инспекция» «налоговый орган», о признании
установил: Негосударственное образовательное учреждение высшего образования "Международный институт экономики и права" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Прокуратуры Санкт-Петербурга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Данцер» (далее – заявитель, ООО «Данцер») обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – общество, ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Главное управление контрактной системы Омской области (далее – заявитель, Главное управление, ГУКС Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области
установил: Закрытое акционерное общество "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия союза ССР" (далее – Общество( обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской
установил: 13.08.2015 приставом возбуждено исполнительное производство № 22710/15/66004-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-47975/2014, по взысканию с общества "Трансконтинент" в пользу ООО «Автобаза № 1» денежных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтрыбком» (ОГРН <***>, место нахождения: 238450, <...> (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибИмпорт» (далее заявитель, ООО «СибИмпорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (далее административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее – заявитель, общество, ООО «УК Ленинского района г. Кирова») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, ГЖИ,
У С Т А Н О В И Л: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытому акционерному обществу «Адлер-АОП» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) открыто конкурное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
установил: Енисейское управление Ростехнадзора (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении акционерного общества «СМУ-НЕФТЕХИМ» (далее – общество, АО «СМУ-НЕФТЕХИМ») к административной
УСТАНОВИЛ: ЖСК "РАБОТНИКОВ МОСГОСФИЛАРМОНИИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы об оспаривании постановления от 13.10.2016 № 60/2016 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: АО «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области об оспаривании постановления от 15.09.2016 №16100329 по делу об
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой 26.09.2016 проведен осмотр полигона ТБО, расположенного в 2,5 км. южнее г. Верхнего Тагила на западной стороне золоотвала № 1 Верхнетагильской ГРЭА в существующей выемке глубиной 3,2 м, эксплуатируемого МУП «Управляющая компания»,
УСТАНОВИЛ: заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер» (должник, общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, выразившихся в ненаправлении в
установил: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми обратился в арбитражный суд с требованием к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании незаконным приказа от 30.09.2016 №СЭД-35-01-12-367 «О проведении плановой
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее – заявитель, Росимущество) с заявлением о признании незаконными уведомлений ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Нижегородской области (далее –
