УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фирма «Сочинеруд», г. Сочи (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в лице регионального отдела
УСТАНОВИЛ: заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Магаданской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее- ФГУП «Почта России», заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее- суд) с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по РМ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственный комбинат «Комбинат строительных материалов-1» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении акционерного общества «Компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Майер» (ОГРН <***>, место нахождения: 236000, <...>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконными и отмене 16-ти постановлений Кингисеппской
установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи» (далее по тексту заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области № АД 07-06/595 от
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в государственной
установил: Прокурор Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО1 (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кужугет Чечек Окпаш-ооловны (далее – предприниматель, ИП ФИО3) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: ВАмурское УФАС России поступило заявление ИП ФИО2 на действия служб заказа такси, выразившиеся, по мнению заявителя, в недобросовестной конкуренции в отношении перевозчиков, оказывающих услуги легкового такси.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети», г. Геленджик (далее – заявитель, предприятие, МУП «Тепловые сети») обратилось в суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии - Департаменту цен и тарифов Краснодарского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "УЭСТХАЙВЭЙ ЛИМИТЕД" (Limited Liability Company "WESTHIGHWAY LIMITED", Республика Кипр) (далее также - истец, ООО "УЭСТХАЙВЭЙ ЛИМИТЕД", иностранная компания) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД ФИНАНС" (далее – заявитель, общество, ООО "ЛОМБАРД ФИНАНС") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку РФ в лице отделения по Смоленской области Главного управления Центрального банка РФ по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – ООО «Ф.О.Н.», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области от
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 15.06.2015 № 01-05/41 Счетной палатой Свердловской области была проведена проверка использования средств областного бюджета, предоставленных в 2014 и 2015 годах муниципальному образованию «город Екатеринбург» на строительство, реконструкцию, капитальный
установил: Министерство развития инфраструктуры Калининградской области (ОГРН <***>; место нахождения: 236000, <...>) (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Завод ЖБИ-2» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, заказчик) обратилась к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, антимонопольный орган) с требованиями о признании вынесенного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, конкурсный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Транснефть" (далее - ПАО "Транснефть", заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной ИФНС России по КН № 1 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Холмский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ко Е.С. (далее – предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
