УСТАНОВИЛ: 17 мая 2016 года в адрес Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу из Федерального агентства связи поступила информация об операторах связи, не представивших в установленные Приказом
установил: Как следует из материалов дела, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и РПО «УРАЛКООПТОРГ» был заключен кредитный договор от 26.02.2009 <***> (далее - кредитный договор от 26.02.2009 <***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит на сумму 4
установил: Акционерное общество "Казанский Гипронииавиапром" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
установил: Открытое акционерное общество «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Тетюшского района (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Индивидуальный предприниматель) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргон 19» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссиипри Администрации города Ижевска от 11.05.2016 №127/2016, в соответствии с которым заявитель
установил: ООО «Глобэкс Промоушен» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Тюменское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным постановления от 29.03.2016 №
У С Т А Н О В И Л : Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Олимпик» (далее - общество, ООО «Олимпик») к административной
установил: Открытое акционерное общество "Богучанская ГЭС"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю и Республике Тыва об отмене постановления №121 от 09.06.2016.
УСТАНОВИЛ: 27.05.2016 года должностным лицом ОЛРР УМВД России по г. Екатеринбургу установлено осуществление ООО ЧОП «Альтернатива-98» предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований, а именно: в период с 18.03.2016 по 27.05.2016 по адресу: <...>, а также в рамках
установил: Муниципальное медицинское автономное учреждение «Городская поликлиника №8» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тюменской области (далее по тексту - Фонд) об оспаривании
установил: Государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М.Горького» (далее - заявитель, ГБУК «ВОУНБ им. М. Горького») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий+» (далее – общество «Зодчий+»), обществу с ограниченной ответственностью «Тандем Альянс» (далее – общество «Тандем-Альянс»), гражданам ФИО2 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стойком" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и
УСТАНОВИЛ: 30.06.2015 между Департаментом по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (заказчик) и открытым акционерным обществом «Росгеологим» (подрядчик) заключен государственный контракт № 20/2015, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя
УСТАНОВИЛ: ООО «МТЦ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям от 08.04.2016 г. № 88-К/02з
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления Территориальной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области от 27.04.2015
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Между ИП ФИО1 и Администрацией 26.10.2015 заключен договор купли – продажи № 1 объекта недвижимого имущества: функциональные помещения, назначение: нежилое, общая площадь 437, 3 кв. м., этаж 1, адрес объекта <...>, пом. I (11-25, 30).
