ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-229254/15 от 01.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба финансово-бюджетного надзора обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконным приказа от 26.08.2015 г. №766/15 о продлении срока проведения плановой проверки.
Решение № А52-179/16 от 01.03.2016 АС Псковской области
установил: В период с 06.08.2015 по 14.08.2015 в соответствии с приказом Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области от 22.07.2015 №130 «О назначении контрольного мероприятия», планом контрольной работы Территориального управления Федеральной
Решение № А40-247378/15 от 01.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по г. Москве о признании незаконным и об отмене постановления от 10.11.2015 г. № 112080 о назначении административного
Решение № А63-906/16 от 01.03.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась Войсковая часть 6906 с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае о признании недействительными п.1 (в отношении суммы 18 965,70 руб.) , 9 представления ТУ ФС
Решение № А70-17024/15 от 01.03.2016 АС Тюменской области
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Валекс» о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения (строения) № 081128155 в части раздела 1 «Предмет договора», изложив абзац второй пункта 1.2
Решение № А60-343/16 от 01.03.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Вступившими в законную силу судебными актами по делу А60-15747/2014 в пользу ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») с ООО «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО  «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат»,
Решение № А56-80261/15 от 01.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Невы» (далее – ООО «Звезда Невы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А19-19248/15 от 01.03.2016 АС Иркутской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 27.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании индивидуального предпринимателя
Решение № А76-28511/15 от 01.03.2016 АС Челябинской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее – ответчик, Инспекция, ИФНС по Центральному району г. Челябинска) об
Решение № А79-8090/15 от 01.03.2016 АС Чувашской Республики
установил: кредитный потребительский кооператив «Первая городская сберкасса» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В заседании суда временный управляющий ФИО1 просил признать кооператив банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства,
Решение № А69-74/16 от 01.03.2016 АС Республики Тыва
установил: Муниципальное казенное учреждение «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда
Решение № А52-3768/15 от 29.02.2016 АС Псковской области
установил: 05.07.2015 на станцию «Пыталово» из Литвы в составе поезда №2964 (1100/122/0705) прибыл железнодорожный вагон №58041682 с товаром «сухое молоко» по железнодорожной накладной №2202853 от 02.07.2015, инвойсу №396481 от 30.06.2015 отправитель товара ЗАО «РЕМ ЛОГИСТИК» (г.Вильнюс, Литва),
Решение № А52-3769/15 от 29.02.2016 АС Псковской области
установил: 05.07.2015 на станцию «Пыталово» из Литвы прибыл железнодорожный вагон №580020405 с товаром «сухое молоко» по железнодорожной накладной №2202856 от 03.07.2015, инвойсу №396481 от 03.07.2015, отправитель товара - ЗАО «РЕМ ЛОГИСТИК» (г.Вильнюс, Литва), получатель товара – АО Компания
Решение № А73-18037/15 от 29.02.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к ПАО «АСЗ» о признании права собственности на нежилое здание – дворец культуры инв. № 1638, литер А, общей площадью 14 223,8 кв.м.,
Решение № А12-61136/15 от 29.02.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Комитет здравоохранения Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дентал-С» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской
Решение № А09-13667/14 от 29.02.2016 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евро Строй" (далее - ООО "Евро Строй", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области о признании незаконным отказа №43-11276 от 16.09.2014
Решение № А23-7485/15 от 29.02.2016 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью "ТД Уралнефтехим"             (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее
Решение № А10-7551/15 от 29.02.2016 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оксен» (далее – ООО «Оксен») к Бурятской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10602000-1467/2015 от 27 ноября 2015 года о назначении административного наказания.
Решение № А59-5695/15 от 29.02.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Трейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Аэро-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене