ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-7551/15 от 29.02.2016 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оксен» (далее – ООО «Оксен») к Бурятской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10602000-1467/2015 от 27 ноября 2015 года о назначении административного наказания.
Решение № А34-5882/15 от 29.02.2016 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Водный Союз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, административный
Решение № А03-190/16 от 29.02.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство «Флора» (далее по тексту – Заявитель, КХ «Флора») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – Заинтересованное лицо,
Решение № А52-3768/15 от 29.02.2016 АС Псковской области
установил: 05.07.2015 на станцию «Пыталово» из Литвы в составе поезда №2964 (1100/122/0705) прибыл железнодорожный вагон №58041682 с товаром «сухое молоко» по железнодорожной накладной №2202853 от 02.07.2015, инвойсу №396481 от 30.06.2015 отправитель товара ЗАО «РЕМ ЛОГИСТИК» (г.Вильнюс, Литва),
Решение № А51-27060/15 от 29.02.2016 АС Приморского края
установил: Акционерное общество «Изумруд» (далее – «общество», «должник», «заявитель», «АО «Изумруд») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
Решение № А73-18037/15 от 29.02.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к ПАО «АСЗ» о признании права собственности на нежилое здание – дворец культуры инв. № 1638, литер А, общей площадью 14 223,8 кв.м.,
Решение № А52-3769/15 от 29.02.2016 АС Псковской области
установил: 05.07.2015 на станцию «Пыталово» из Литвы прибыл железнодорожный вагон №580020405 с товаром «сухое молоко» по железнодорожной накладной №2202856 от 03.07.2015, инвойсу №396481 от 03.07.2015, отправитель товара - ЗАО «РЕМ ЛОГИСТИК» (г.Вильнюс, Литва), получатель товара – АО Компания
Решение № А60-63579/15 от 27.02.2016 АС Свердловской области
установил: 01.12.2015 заведующими секторами отдела по потребительскому рынку Администрации Октябрьского района ФИО1, ФИО2 проведено обследование нестационарного объекта – киоск «Овощи, фрукты» по адресу: ул. Карла Маркса - ул. Бажова в г. Екатеринбурге.  Результаты обследования зафиксированы в акте
Решение № А38-8540/15 от 26.02.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Лига» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решение № А75-15840/15 от 26.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Прокуратура города Сургута (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-СИСТЕМА» (далее – общество, ООО «ЭКО-СИСТЕМА») к административной
Решение № А73-18554/15 от 26.02.2016 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л : на основании решения от 01.06.2015 № 181 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края была проведена выездная проверка Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
Решение № А10-7253/15 от 26.02.2016 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльвин» (далее – ООО «Эльвин», Общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Минпромторг РБ, Министерство) об отмене постановления о назначении административного наказания от
Решение № А55-32343/15 от 26.02.2016 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (далее – общество) просит признать незаконным постановление Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу
Решение № А45-24715/15 от 26.02.2016 АС Новосибирской области
установил: 24.11.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). В связи с тем, что у заявителя есть несовершеннолетний ребенок к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет опеки и попечительства мэрии города
Решение № А62-294/16 от 26.02.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Метрум" (далее – ответчик, общество, ООО «Метрум») к
Решение № А75-15779/15 от 26.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому
Решение № А13-15628/15 от 26.02.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (далее – предприятие, ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного
Решение № А75-15705/15 от 26.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» (далее – заявитель, Фонд, общество) к отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального Банка России (далее – Банк, административный орган)
Решение № А62-5169/15 от 26.02.2016 АС Смоленской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (далее по тексту – истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Жилищник" (далее по тексту – ответчик, Управляющая
Решение № А58-7245/15 от 25.02.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: административный орган обратился 29.12.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 24.12.2015 № 01/3407 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель) к административной
Решение № А75-14475/15 от 25.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Служба по контролю и надзору в сфере образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр обучения «Толмач» к административной
Решение № А45-21282/15 от 25.02.2016 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (по тексту- заявитель, ГУФСИН России по Новосибирской области) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к  Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А38-8495/15 от 25.02.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью НОП «Цербер» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.