У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Агрофирма «Гвардейская», ст. Хомутовская (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Ростехнадзора, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
установил: в открытом судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о ходе ведения процедуры наблюдения должника. Через канцелярию суда от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов.
установил: закрытое акционерное общество «СтройКонсалт» (далее – ЗАО «СтройКонсалт», общество) обратилось к администрации города Иркутска (далее – администрация), при участии в деле Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар (далее – административный орган) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 89 от 11.12.2014, вынесенного Административной комиссией муниципального образования Город Калуга №8.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым требованием об обязании департамента лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – ответчик) исключить из государственного лесного реестра земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Советского района г.Астрахани 13.04.2015 года была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности Астраханской региональной организации ОГО «ВФСО «Динамо» при эксплуатации спортивного объекта ( плавательного бассейна, спортивного
у с т а н о в и л: заявлен иск о взыскании 1 862 336,21 руб. долга по договору строительного подряда № 18/11 от 15.09.2011 (далее также – Договор). Определением суда от 22.05.2015 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, сторонам предложено до
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Самара в предоставлении субсидий в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с исполнением мероприятий по капитальному ремонту
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 92 от 11.12.2014, вынесенного Административной комиссией муниципального образования Город Калуга №8.
установил: ООО «СервисТрейд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Костромской
У С Т А Н О В И Л: ООО "Мастер-Ресурс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания выданного Управлением Росприроднадзора по Калужской области (далее – Управление, ответчик, административный
У С Т А Н О В И Л: ООО "Мастер-Ресурс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания выданного Управлением Росприроднадзора по Калужской области (далее – Управление, ответчик, административный
установил: ООО «Транспромжилстрой-2005» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени (далее – ответчик) от 06.05.2015г. № ЦАО714 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 19.03.2015 № 47 инспектором ОЛРР УМВД России по г. Екатеринбургу 30 апреля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие Ветераны подразделения особого риска «КЛАН» проведена плановая проверка.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Связной Логистика» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от 14.04.2015 г. №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» г.Чайковский ( далее ООО «УК «Вест-Снаб», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
установил: Открытое акционерное общество «Костромская областная энергетическая компания» (далее – Общество, ОАО «КОЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕЙЗЕР» (далее «заявитель», «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10714000-280/2015 от 27.04.2015, Находкинской таможни (далее
