установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОТОНДА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 2 000 руб. 00 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО4, заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по тарифам Республики Алтай (далее – административный орган, Комитет по тарифам РА) об отмене постановления о назначении административного наказания от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Первый Санкт-Петербургский Кредитный Брокер" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России № 11 по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориального отдела в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее – Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ: ООО «Листопадъ», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 07.07.2014 № 610001 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
установил: ФИО3 (далее - заявитель, участник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к Межрайонной ИНФС России №15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, государственный регистратор):
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г. Уфы поведена проверка исполнения градостроительного законодательства при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <...> (Литер Е).
установил: Местная религиозная организация ФИО1 Святых последних дней в г. Волгограде (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о
установил: ООО «Балттеплоснаб» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, Калининград ул.Киевская,76 офис 6) (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела (дополнение от 13.07.15г.) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Нагатинский межрайонный прокурор города Москвы (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Велес» (далее – Общество, ответчик) на основании ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление ответчиком
установил: публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (далее - общество, ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор КЧР (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд КЧР с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «ГлобалЭлектроСервис» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности на основании части 1
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике (далее налоговый орган, ответчик) от 20.04.2015 №07-2-01/28к
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2015 № 81, принятого Управлением Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Распоряжением заместителя начальника Уральского управления государственного автодорожного надзора № 2643 от 10.03.2015 в период с 17.03.2015 по 31.03.2015 назначено проведение рейдовое задание в отношении транспортных средств, осуществляющих перевозки, с целью выявления и пресечения
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СДС-Сахалин» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «СДС-Сахалин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения об отказе в принятии к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар (далее – административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ижевский механический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Удмуртскому таможенному посту Пермской таможни, г.Ижевск о признании незаконным и отмене постановления от 29.01.2015 по делу об административном правонарушении №10411000-646/2014, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2013 по делу №А73-7519/2012 в отношении ОАО «Амурметалл» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1 (далее – арбитражный управляющий).
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан по заданию Прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства о техническом регулировании, в том числе на автозаправочной станции № 5 ООО «АЗС-КПД», расположенной по адресу <...>.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым требованием об обязании департамента лесного хозяйства Кировской области (далее по тексту – ответчик) исключить из государственного лесного реестра земельный участок с кадастровым
установил: в открытом судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о ходе ведения процедуры наблюдения должника. Через канцелярию суда от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов.
