ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-41730/14 от 16.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требование о признании недействительным решения Балтийской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ТС от 08.04.2014 № РКТ-10216100-14/000111, об обязании Балтийской таможни возвратить ООО «ЮниСтокТрейд» на его расчетный счет денежные средства в
Решение № А04-5884/14 от 16.10.2014 АС Амурской области
установил: Управление Роскомнадзора по Амурской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» за
Решение № А41-57339/14 от 16.10.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Мособлстрой №3" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора по Московской области (Территориальный отдел № 27 Территориальное управление № 3) (далее –
Решение № А82-8562/14 от 16.10.2014 АС Ярославской области
установил: Государственное казенное учреждение Ярославской области (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области (далее – Управление, ответчик)
Решение № А14-9480/14 от 15.10.2014 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Воронежской
Решение № А47-5730/14 от 15.10.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веселовское» (далее-заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области (далее-заинтересованное лицо, управление,
Решение № А09-7641/14 от 15.10.2014 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЛЕН 2» (далее – заявитель, ООО «КЛЕН 2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г. Фокино Брянской области (далее –
Решение № А12-31874/14 от 15.10.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Решение № А08-5979/14 от 15.10.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение лицей № 10 ( далее по тексту- МБОУ лицей № 10) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Белгороде № 54 от
Решение № А50-20444/14 от 15.10.2014 АС Пермского края
Установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» (далее по тексту – ООО «УК «КОД», общество, заявитель) оспаривается постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.09.2014г., вынесенное в рамках исполнительного производства №
Решение № А45-17949/14 от 15.10.2014 АС Новосибирской области
установил: 29.08.2014 должник в лице председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «РОСТРЕЙД» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), указывая на наличие
Решение № А40-120231/14 от 15.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРЗ «ТЕМП» просит арбитражный суд признать незаконным и отменить постановление Банка России № ПН-С59-4-14/213 от  04.07.2014 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ.
Решение № А32-32207/14 от 15.10.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ (далее – Управление, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП ФИО1 (далее – предприниматель, заинтересованное
Решение № А71-8635/14 от 15.10.2014 АС Удмуртской Республики
установил: Закрытое акционерное общество «Военно-мемориальная компания»  (далее ЗАО «ВМК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Решение № А12-29471/14 от 15.10.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Тон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Отделу надзорной деятельности по г. Волжскому УНД Главному управлению МЧС России по Волгоградской области (далее - ОНД по г. Волжскому ГУ МЧС по
Решение № А45-18637/14 от 15.10.2014 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-НОВОСИБИРСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным возложения обязанности по уплате таможенных платежей, доначисленных в результате выявленного факта незаконного перемещения товаров, отражённого в акте камеральной
Решение № А76-11342/14 от 15.10.2014 АС Челябинской области
установил: Администрация Карталинского муниципального района (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением (уточненным) о взыскании с Администрации Карталинского городского поселения (далее – ответчик, Администрация поселения)
Решение № А43-11526/14 от 15.10.2014 АС Нижегородской области
Установил: Заявитель просит отменить постановление Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Дзержинский межрайонный отдел регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды об отмене постановления от 30 апреля 2014 года о назначении