УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании незаконными действия нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 по совершению исполнительной надписи на неуплаченную в срок сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2020 между ПАО Сбербанк и
у с т а н о в и л а: ФИО1 11 февраля 2021 г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он проходил службу в рядах Федеральной противопожарной службы МЧС Российской Федерации в должности старшего прапорщика. По состоянию на 12 марта 2016 г. выслуга лет в календарном исчислении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - центр по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №2 (далее - Центр ПФР №2, пенсионный орган) о признании решения незаконным, возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелстройиндустрия» публичного акционерного общества «Орелстрой» (далее ООО «Орелстройиндустрия», Общество) о защите нарушенных трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: Истец Т.С.Е. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о признании незаконными заключения, приказов, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, единовременного пособия, премии, судебных расходов, указав в
У С Т А Н О В И Л: Ф. О.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: М.В.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосистемы» (далее - АО «Энергосистемы») и просил возложить на ответчика обязанность произвести опломбировку и принять к учету при расчете коммунальной услуги отопления теплосчетчиков Карат-компакт заводской № и заводской №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее – Управление) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что в период с 22.05.2000 по 10.03.2020 истец замещала муниципальные должности муниципальной службы в администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края, уволена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ – ОПФР по Мурманской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала).
установила: постановлением Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 г. по делу №FD12D00403 установлена выплата Помпой Д.Е. алиментов в пользу Бойко П.П. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15,
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.11.2019 г. через агентство ООО «Риваж тур» (Турагент) истец приобрела пакетный тур в Турцию (договор с агентством <данные изъяты> от 06.11.2019 г.)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» (далее - ПАО «ПИК СЗ») о признании незаконным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства.
УСТАНОВИЛА: Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее также ответчик) о признании незаконными уведомления о приостановлении государственной регистрации права от 17.03.2020,
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа (сокращенно и далее по тексту ЦЖЗ) № 1501/00161231 от 11.06.2015, заключенного ФГКУ «Росвоенинотека» с ФИО1, о возложении обязанности на ФИО1 зарегистрировать право собственности в
у с т а н о в и л а: ООО «Строительно-монтажное предприятие «АЛЕКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: 24.09.2021 ООО «ПКП Росспецсталь» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 1691 137 руб. 00 коп., расходов на оплату расходов связанных с составлением заключения специалиста № 7 от 19.03.2021 об оценке в размере 15000
УСТАНОВИЛА: ТСН «Солнечная - 8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании допустить представителей ТСН в квартиру для проведения обязательного осмотра, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: А.В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж и перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Волхов» в лице председателя правления СНТ ФИО2, в котором просит: признать отключение электроэнергии, произведенное 02.08.2021 на участке № ****** на № ****** линии в СНТ «Волхов» незаконным,
установил : Самарский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к АО «РКЦ «Прогресс», территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее – ООО «Спецмонтажстрой»), в котором, с учетом уточнения требований, просил:
У С Т А Н О В И Л А: Куркин И.И. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Касимовском районе Рязанской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о взыскании доплаты за дополнительную работу, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что, 11.01.2009 им был заключен трудовой договор № от 11.01.2009 с ОАО «Пивоваренная
