УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд и просит обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 24.01.1994 по 10.08.1997 в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-1» (далее – ООО «СГК-1», Общество) о взыскании заработной платы, командировочных расходов, отпускных.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту - УМВД РФ по Тюменской области) об отмене наложенного приказом от 13 мая 2021 года № 296 дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном
У С Т А Н О В И Л А: МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <Адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 389 225,32 руб. и пени за несвоевременную
у с т а н о в и л а: ФИО1 11 февраля 2021 г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он проходил службу в рядах Федеральной противопожарной службы МЧС Российской Федерации в должности старшего прапорщика. По состоянию на 12 марта 2016 г. выслуга лет в календарном исчислении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее – Управление) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛА: М.В.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосистемы» (далее - АО «Энергосистемы») и просил возложить на ответчика обязанность произвести опломбировку и принять к учету при расчете коммунальной услуги отопления теплосчетчиков Карат-компакт заводской № и заводской №,
установила: определением Арбитражного суда Московской области от 7 октября 2021 г. выделено в отдельное производство дело в части требований ФИО1 к АО «Мосотделстрой № 1» о взыскании денежных средств, расходов, установлении фактической оценки, подписании протокола разногласий и подготовке проекта
установил: ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОДК-УМПО» заключило с ФИО3 трудовой договор №. Ответчик был принят токарем по 3 разряду в цех 3в2 согласно приказу от
УСТАНОВИЛА: ТСН «Солнечная - 8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании допустить представителей ТСН в квартиру для проведения обязательного осмотра, взыскании судебных расходов.
установила: постановлением Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 г. по делу №FD12D00403 установлена выплата Помпой Д.Е. алиментов в пользу Бойко П.П. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее – ООО «Спецмонтажстрой»), в котором, с учетом уточнения требований, просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о взыскании доплаты за дополнительную работу, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что, 11.01.2009 им был заключен трудовой договор № от 11.01.2009 с ОАО «Пивоваренная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ – ОПФР по Мурманской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала).
УСТАНОВИЛА: Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» (далее - ПАО «ПИК СЗ») о признании незаконным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства.
у с т а н о в и л а: ООО «Строительно-монтажное предприятие «АЛЕКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее также ответчик) о признании незаконными уведомления о приостановлении государственной регистрации права от 17.03.2020,
УСТАНОВИЛА: 24.09.2021 ООО «ПКП Росспецсталь» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 1691 137 руб. 00 коп., расходов на оплату расходов связанных с составлением заключения специалиста № 7 от 19.03.2021 об оценке в размере 15000
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Волхов» в лице председателя правления СНТ ФИО2, в котором просит: признать отключение электроэнергии, произведенное 02.08.2021 на участке № ****** на № ****** линии в СНТ «Волхов» незаконным,
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа (сокращенно и далее по тексту ЦЖЗ) № 1501/00161231 от 11.06.2015, заключенного ФГКУ «Росвоенинотека» с ФИО1, о возложении обязанности на ФИО1 зарегистрировать право собственности в
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.11.2019 г. через агентство ООО «Риваж тур» (Турагент) истец приобрела пакетный тур в Турцию (договор с агентством <данные изъяты> от 06.11.2019 г.)
У С Т А Н О В И Л А: Куркин И.И. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Касимовском районе Рязанской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении назначить досрочную страховую пенсию по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Алтайского края о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Челябинской области о признании незаконными действий Управления Росреестра по Челябинской области по государственной регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>,
