установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Национальному исследовательскому университету «Высшая школа экономики» (далее – НИУ «Высшая школа экономики») о признании приказа незаконным, отмене приказа, обязании восстановить в числе студентов, создать условия для ликвидации академической
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО6, указывая, что от зарегистрированного брака с ответчиком ФИО6 имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту – ГУ МВД России по Пермскому краю), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Перми (далее по тексту – УМВД России по г. Перми)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО7, указав в обоснование требований, что они являются собственниками квартир <адрес>. В апреле 2021 года им стали известны результаты голосования общего собрания собственников, проходившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском о возложении на ответчика обязанности направить заполненный и подписанный проект договора в двух экземплярах об осуществлении технологического присоединения в связи с увеличением мощности до 14 кВт энергопринимающих устройств нежилого помещения
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Макро» (далее - ООО МКК «Макро»).
УСТАНОВИЛА: Прокурор Володарского района г.Брянска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад №21 «Десняночка» г.Брянска, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка требований безопасности в образовательных учреждениях
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Юго-Восточному МУГАДН ЦФО, просил признать незаконным и отменить приказ № 69 от 27 апреля 2021 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде объявления неполного должностного соответствия и взыскать компенсацию морального вреда в размере
у с т а н о в и л а: Крымская региональная общественная организация «Союз художников Крыма» обратилась в суд с иском к Совету министров Республики Крым о признании недействующим и не подлежащим применению с 12.08.2021 г., распоряжение Совета министров Республики Крым № 1044-р от 12.08.2021 г. «О
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в прокуратуру Чердаклинского района Ульяновской области поступило обращение ФИО1 о нарушении ее законных прав на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – СПбГУ), в котором просит признать незаконным приказ XXX от XX.XX.XXXX «Об отчислении за академическую неуспеваемость» и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному района г. Волгограда о взыскании излишне уплаченной суммы налога.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кумертау РБ (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее также – администрация, ответчик), указав заинтересованным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ»), указав в обоснование, что 27.06.2021 она подала на имя ректора ФГБОУ ВО «БрГУ» ФИО2 письменное
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по г.Н.Новгороду обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной регистрации по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о возложении обязанности назначить ежемесячное пожизненное содержание с момента обращения – 01.06.2021 в связи с прекращением статуса судьи в отставке по основанию «с
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ОМГ Рыбинск» о признании заявления на переход с бумажной трудовой книжки на электронную недействительным, обязании произвести возврат на бумажный вариант трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Альметьевском муниципальном районе о признании факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 года». В обоснование ФИО1 указала, что в июле 2021 года
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», (далее по тексту ООО «Орбита», Общество), в котором просит признать приказ <.......>к от 11.08.2021 года об увольнении его из ООО «Орбита» незаконным; восстановить в должности генерального
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с 2013 года является неработающим пенсионером. В 17.09.2021 по 04.10.2021 ездил на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 25 005,10 руб. Решением пенсионного органа от 21.10.2021 ему частично произведена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что работая в филиале ООО «Илим Тимбер» в г. Усть-Илимске в качестве оператора установок и линии обработки пиломатериалов, фактически выполнял не только свою основную работу, но и работу по другой должности. Совмещал должность оператора
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> обратилась в пенсионный фонд УПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФР в Ленинском районе
установил: Истец ФИО33 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО45, в обоснование которого указала, что является собственником ? доли в праве, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «КВАРТАЛ», однако ей стало известно,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары в защиту интересов ФИО1 с иском к МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» об обязании выдать форменную одежду единого образца, в обоснование указав, что в ходе проведенной
установила: АО «Корякэнерго» обратилось в суд с иском к Л.С.АБ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01октября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 115755руб. 01коп.
