ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3080/2021 от 05.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: УПФР в Московском районе г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2020 года, указывая, что УПФР в Московском районе г.Н.Новгорода проведена
Апелляционное определение № 2-1105/2021 от 05.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Помринская основная школа» об обязании к совершению действий, а именно: принять меры по разработке плана
Решение № 2-2298/2021 от 05.04.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что он является собственником жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>,что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности
Апелляционное определение № 33-1673/2022 от 05.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Юго-Восточному МУГАДН ЦФО, просил признать незаконным и отменить приказ № 69 от 27 апреля 2021 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде объявления неполного должностного соответствия и взыскать компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-997/2022240040-01-2022-000083-39 от 05.04.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительном обмене жилого помещения.
Определение № 88-7497/2022 от 05.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания, признании права на участие в приватизации, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ДГИ <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего из
Определение № 2-3435/2021 от 05.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту – ГУ МВД России по Пермскому краю), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Перми (далее по тексту – УМВД России по г. Перми)
Решение № 2-144/2022 от 05.04.2022 Судогодского районного суда (Владимирская область)
установил: Управление Судебного департамента во Владимирской области (далее – УСД во Владимирской области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 остаточную стоимость выданной ей форменной одежды в размере 4 718 рублей 00 копеек
Апелляционное определение № 2-1109/2021 от 05.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ «Муравьихинская средняя школа» об обязании к совершению действий, а именно: принять меры по разработке плана
Апелляционное определение № 2-1773/2021 от 04.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ»), указав в обоснование, что 27.06.2021 она подала на имя ректора ФГБОУ ВО «БрГУ» ФИО2 письменное
Апелляционное определение № 2-6518/2021 от 04.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: АО «Корякэнерго» обратилось в суд с иском к Л.С.АБ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01октября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 115755руб. 01коп.
Решение № 2-1749/2022 от 04.04.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – СПбГУ), в котором просит признать незаконным приказ XXX от XX.XX.XXXX «Об отчислении за академическую неуспеваемость» и
Апелляционное определение № 2-2290/2021 от 04.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что работая в филиале ООО «Илим Тимбер» в г. Усть-Илимске в качестве оператора установок и линии обработки пиломатериалов, фактически выполнял не только свою основную работу, но и работу по другой должности. Совмещал должность оператора
Решение № 2А-713/2022 от 04.04.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кумертау РБ (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее также – администрация, ответчик), указав заинтересованным
Апелляционное определение № 2-110/2022 от 04.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с 2013 года является неработающим пенсионером. В 17.09.2021 по 04.10.2021 ездил на отдых в г. Сочи. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 25 005,10 руб. Решением пенсионного органа от 21.10.2021 ему частично произведена
Апелляционное определение № 2-7186/2021 от 04.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», (далее по тексту ООО «Орбита», Общество), в котором просит признать приказ <.......>к от 11.08.2021 года об увольнении его из ООО «Орбита» незаконным; восстановить в должности генерального
Решение № 2-1637/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о возложении обязанности назначить ежемесячное пожизненное содержание с момента обращения – 01.06.2021 в связи с прекращением статуса судьи в отставке по основанию «с
Апелляционное определение № 33-1837/2022 от 04.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ОМГ Рыбинск» о признании заявления на переход с бумажной трудовой книжки на электронную недействительным, обязании произвести возврат на бумажный вариант трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов на
Определение № 2-597/2022 от 04.04.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в прокуратуру Чердаклинского района Ульяновской области поступило обращение ФИО1 о нарушении ее законных прав на
Решение № 2-1231/2022 от 04.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просили признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации в равных долях: 1/3 - за ФИО1, 1/3- за ФИО2, 1/3 - за ФИО3.
Решение № 2-1016/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> обратилась в пенсионный фонд УПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФР в Ленинском районе
Решение № 2-1851/2022 от 04.04.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по г.Н.Новгороду обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной регистрации по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-945/2022 от 04.04.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному района г. Волгограда о взыскании излишне уплаченной суммы налога.
Решение № 2-1190/2022 от 04.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары в защиту интересов ФИО1 с иском к МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» об обязании выдать форменную одежду единого образца, в обоснование указав, что в ходе проведенной
Апелляционное определение № 2-3920/2021 от 04.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Альметьевском муниципальном районе о признании факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 года». В обоснование ФИО1 указала, что в июле 2021 года