установил: общество с ограниченной ответственностью «Ра Империя» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт+» (далее – ответчик) о взыскании аванса в размере 73 750 руб., уплаченного по договору подряда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 24.11.2016г. поступило заявление ФИО5 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2016г. заявление гражданина-должника ФИО5 (дата рождения 18.12.1968г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРН ИП
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Департамента управления имуществом городского округа Самара от 08.11.2016 №15-07- 10/48671 и бездействия администрации городского округа Самара
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился потребительский эксплуатационный кооператив «ПАССАЖ» (далее – ПЭК «ПАССАЖ», кооператив, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «ТоПР» (далее – ООО «ТоПР», ответчик) о взыскании 453 154,61 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» (далее – МО «Город Саратов») в лице Комитета по финансам администрации МО «Город
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – ООО «Фирма «Свей», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, УФССП России по ХМАО - Югре, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАвтоДор», место нахождения: 614010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЕвроАвтоДор»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод Юг Руси» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Олимп», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Биржевой переулок, дом1/10, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Олимп», Общество) ФИО1, место проживания: Санкт-Петербург, обратилась в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 закрытое акционерное общество «Логистика» (далее – ЗАО «Логистика», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» (далее – истец, ООО «Нефтегазсервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, АО «КНПЗ») о взыскании договорной неустойки в
