установил: Закрытое акционерное общество «Гидроспецстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский мелиоратор» о взыскании 120 000 рублей –
установил: Всеволодо-Вильвенское мунииципальное образование обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2009 по иску ООО «Торговое предприятие Ивакинского леспромхоза» к
установил: Закрытое акционерное общество «Строймонтаж» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Рудометовой Н.В. Отдела
установил: закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным постановления от 13.05.2010 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный предприниматель Харитонова Т.В. (далее «предприниматель») с исковым заявлением к ОГУ «Базарно-Карабулакский лесхоз» (далее «Учреждение») о взыскании задолженности по девяти договорам в сумме 508 902 руб. 12 коп и ОГУ
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2007г. МУП «Ремжилсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сухов А. А.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее - ОАО «ВымпелКом», заявитель)» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области Пашковой Зинаиде Ивановне (далее по
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВымпелКом» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области Настиной О.Ю. об отмене постановления о назначении административного наказания от 31.03.2010г., согласно
установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление старшего инспектора Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Главного управления внутренних дел по Тюменской области Колесникова Э.О. (далее – Центр БППРИАЗ
Установил: ОАО «Новороссийская топливно-энергетическая компания» (ОАО «НовоТЭК»), г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар об истребовании незаконно используемого имущества и взыскания амортизационных затрат в сумме 456
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Совхоз «Саргатский» (далее – ФГУП «Совхоз «Саргатский») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «КЭБ» (далее по тексту – ООО «КЭБ», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу
установил: 26.04.2010 г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Реском- Трейд» (далее- заявитель) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Тюменской области (далее- ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Прогресс сервис» Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора Азовского района Омской области о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омский дом печати» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области и Законодательному Собранию Омской области с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Бондаренко Николай Вячеславович (далее – заявитель, предприниматель Бондаренко Н.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 14.04.2008 № 363-р «Об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ЗАО «ПСФ «Полет и К») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления инспекции Федеральной налоговой
установил Управление внутренних дел по городу Нижневартовску (далее – УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Магомедова Мурада Алимирзаевича, (далее – ИП Магомедов М.А.)
