установил: Закрытое акционерное общество «Чкаловское» (далее - ЗАО «Чкаловское») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «ЕС Риэлт» (далее –ООО «ЕС Риэлт) о признании права собственности на
установил: закрытое акционерное общество «АвтоМакс» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 2 (далее –Инспекция) о признании недействительным решения от 28.01.2008 № 18-19/1 о привлечении налогоплательщика
установил: муниципальное учреждение «Администрация Побединского сельского поселения» (далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области (далее –Инспекция) о признании незаконным решения от
установил: решением от 23.04.2008 ООО «Юридический департамент» (далее –должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Закрытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» (далее –ЗАО «СХП «Ярковское», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на зарегистрированную за ФИО3 долю размером 8,5 га в праве
установил: Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» (далее – ВТОО «Союз художников») обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области (далее – ТУ
установил: Муниципальное предприятие «Жилищник» (далее – МП «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с муниципального образования «город «Северобайкальск»
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Административный орган, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал 1», г. Новосибирск, (далее –ООО «Терминал 1»), общество с ограниченной ответственностью «Терминал 2», г. Новосибирск, (далее –ООО «Терминал 2») и общество с ограниченной ответственностью «Терминал 3», г. Новосибирск, (далее –ООО
установил: Государственное унитарное горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия) (ГУГГП Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Нирунган» о взыскании задолженности по
установил: дочернее открытое акционерное общество «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (далее – ДОАО «Спецгазавтотранс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента охраны окружающей среды и экологической
установил: определением от 26.10.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юридический департамент» (далее –ООО «Юридический департамент», должник) введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим определением от 04.12.2007 утверждена ФИО2.
установил: закрытое акционерное общество «Первомайское» с. Ачаир Омского района Омской области (далее – заявитель, ЗАО «Первомайской», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области (далее – ИФНС России по
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Общественно-спортивной организации (ОСО) «Федерация тенниса Республики Тыва» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза» (ООО "Автобаза"), открытому акционерному обществу "Автобаза-8" (ООО «Автобаза-8») о признании
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Содействие», обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Снежинску, о признании недействительным письма (решение) от 07.06.2008г. № 4 в части восстановления действия инкассового поручения от 04.02.08г. № 155 на сумму
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский тракт» (далее – ООО «Сибирский тракт», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 86 АА 115451 по делу об административном правонарушении от 21.10.2008, вынесенного государственным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЛИК-ОМСК» г. Омска (далее – ЗАО «ЛИК-ОМСК», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по САО
установил: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно –канализационное хозяйство» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании Администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области (далее
