ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-26867/10 от 16.11.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карготранс» (далее – ООО «Карготранс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (далее – ООО «Объединенные кондитеры», ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А53-19031/10 от 10.11.2010 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норма"обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области об отмене постановления о назначении административного наказания от 31.08.2010 № 247/80.
Определение № А30-1193/06 от 08.11.2010 ПСП АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России N 1 по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с жалобой о признании действий конкурсного управляющего Бобина В.А. по чрезмерному расходованию денежных средств в сумме 386 615 ,37 руб.
Постановление № А55-35687/2009 от 01.11.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» (далее – ООО «Ремжилстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей-Сервис» (далее – ЗАО «ПТС-Сервис», ответчик) о взыскании долга по договору от
Определение № А45-23641/09 от 01.11.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.03.2010 по делу № А45-23641/2009 должник – ИП Авдеев А.А признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 29.04.2010 конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Т.А.
Решение № А46-10694/10 от 11.10.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтрой» г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС № 2 по Центральному административному округу г. Омска о признании  недействительным решения от 15.06.2009 № 16843 о привлечении к налоговой
Решение № А56-48235/10 от 05.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «ЕвросибСПб-транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» о возврате 72 000 рублей 00 копеек необоснованно списанных с лицевого счета ЗАО «ЕвросибСПб-транспортные системы» в Дорожном центре фирменного
Решение № А46-10960/10 от 30.09.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Омская региональная ипотечная корпорация» (далее ОАО «ОРИК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирский банк развития бизнеса» (далее Банк, ответчик) о признании Договоров поручительства от 04.12.2007
Решение № А75-8166/2010 от 29.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее –
Решение № А53-15424/10 от 29.09.2010 АС Ростовской области
установил: Закрытое акционерное общество "Гелиос" (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов по делу об административном правонарушении от 05.07.2010 № 758, вынесенного
Решение № А46-7883/10 от 28.09.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Омское Сервисное предприятие по Техническому обслуживанию, Освидетельствованию и Наладке Систем Энергоснабжения «ТНС», (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «ОСП ТООНСЭ «ТНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением
Решение № А46-8306/10 от 28.09.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее – заявитель, ООО «Омсктехуглерод», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение № А12-15568/10 от 17.09.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Остапенко Сергей Владимирович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления МИ ФНС России №10 по Волгоградской области (далее – административный орган) от 21.07.2010г. №
Решение № А75-7719/2010 от 15.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - УМТУ Ростхрегулирования, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной