ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-9681/10 от 14.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В ИЛ: Индивидуальный предприниматель Иночкин Юрий Иванович (далее – ИП Иночкин Ю.И., предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
Решение № А75-10455/2010 от 22.12.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление закрытого акционерного общества «Обьнефтеремонт» (заявитель, общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Постановление № 05АП-6975/10 от 22.12.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2007 Муниципальное унитарное ремонтно-строительное предприятие «Агрос» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич.
Решение № А46-11635/10 от 16.12.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» (далее - ОАО «ИТБ», заявитель, налогоплательщик, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А52-3288/10 от 14.12.2010 АС Псковской области
установил: Открытое акционерное общество «Псковский завод радиодеталей «Плескава» обратилось с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Петербургская Центральная регистрационная компания» о признании недействительной операции по внесению в реестр акционеров общества записи о переходе
Решение № А46-10363/10 от 09.12.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Омский завод полипропилена» (далее – заявитель, ООО «Омский завод полипропилена», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А46-12633/10 от 06.12.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС компьютер» (далее – ООО «ЛЕКС компьютер», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
Решение № А33-16036/10 от 26.11.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Мустанг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой, расцененной судом как соответствующее заявление, к отделу государственного пожарного надзора по Емельяновскому району Красноярского края об
Решение № А53-20246/10 от 24.11.2010 АС Ростовской области
установил: МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации г. Батайска обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональной службе Государственного строительного надзора Ростовской области об отмене постановления от 06.09.2010 № 103039 о привлечении к
Решение № А46-11941/10 от 19.11.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сибирский Клондайк» (далее – ООО «ПКФ «СК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному
Определение № А07-321/05 от 17.11.2010 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2005г. МУП «ПУЖКХ» Кугарчинского района РБ (далее по тексту МУП «ПУЖКХ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Идрисов Р.И.