УСТАНОВИЛ: ООО «Альянснефтегаз» (далее по тексту Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к ИФНС России по г. Томску (далее по тексту Инспекция) о признании частично недействительным решения от 01.12.2008 г. № 2677 «О частичном возмещении суммы налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее – Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд об оспаривании постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ЯНАО (далее – Инспекция, административный орган) от 09.10.2008 № 28 по делу об административном
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о признании недействительным договора от 30 декабря 2006 года заключенного между Министерством внутренних дел по Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью «Автоматик»
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о признании недействительным договора от 25 августа 2006 года заключенного между Министерством внутренних дел по Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Издательский дом «Вечерний Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Агентству печати и массовых коммуникаций администрации Красноярского края (далее – Агентство печати) с иском о признании недействительными размещение
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвест-Спорт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации г. Абакана (далее - Департамент градостроительства), некоммерческой организации - Муниципальный
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» (далее – ООО «Астрид») о взыскании 8.840.161 рубля 44 копеек.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пурпетрубопроводстрой» (далее – заявитель, ОАО «Пурпетрубопроводстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2008 № 428, вынесенного главным государственным
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тепло» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Бийска
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тепло» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Бийска
установил: Открытое акционерное общество «Приобьтрубопроводстрой» (далее – Общество, ООО «ПТПС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Берёзовскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Бригадир» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее –Инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре о признании недействительным решения № 2187 от 09.10.2008 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Омская областная общественная организация инвалидов «Движение» (далее – ООООИ «Движение», заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС по Советскому административному округу города Омска (далее –
установил: ООО «Арктур», ссылаясь на статьи 13, 130, 164, 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее –регистрирующий орган), комитету по
установил: Воронежская региональная общественная организации инвалидов «Импульс» (далее – ВРООИ «Импульс»), ссылаясь на пункт 4 статьи 24, пункт 3 статьи 25 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Племзавод Северо – Любинский» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) решения Инспекции ФНС по Любинскому району
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) «Байкальский государственный университет экономики и права» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Иркутскэнерго» с иском о признании незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Буденновский» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды (далее по тексту –таможенный орган, заинтересованное лицо) о
установил: открытое акционерное общество «Росагроснаб» (далее - ОАО «Росагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к закрытому акционерному обществу «Аграрная снабженческо-коммерческая компания «Томскагроснаб» (далее- ЗАО «Томскагроснаб») о взыскании 5 799
Установил: Открытое акционерное общество «Обьгаз» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – Управление, антимонопольный орган, ответчик) о признании
