ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-22 от 03.12.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Модус-Н» (далее –  ООО «Модус-Н») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим  утвержден  ФИО2.
Постановление № А19-5322/08-54-Ф02-5877/2008 от 27.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Областное государственное унитарное предприятие (ОГУП) «Областной центр инвентаризации – областное бюро технической инвентаризации» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному предприятию (МП) «Бюро технической инвентаризации» о взыскании неосновательного
Решение № А67-6153/08 от 27.11.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11»  (далее – ОАО «ТГК-11», Заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Томской области (далее – Инспекция,
Решение № А46-14855/08 от 20.11.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ориэлт» (далее – ООО «Фирма «Ориэлт») обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска о  признании незаконным и отмене
Постановление № А19-13090/07-Ф02-5599/2008 от 17.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Группа «Илим» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) Управ­ляющая компания «Русич» и индивидуальному предпринимателю ФИО3 Алек­сандровне о признании недействительным договора уступки
Решение № А56-40349/08 от 13.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Пулковская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Часы Века+», имеющего свидетельство о государственной регистрации серии 78 № 000560685 от 04.03.2004, к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.
Решение № А46-15665/08 от 11.11.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» (далее - ООО «Омскнефтегазспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Омской области к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее - ИФНС по Советскому АО) с
Постановление № А19-2452/08-Ф02-5038/2008 от 10.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Востоктяжстрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к комитету по управлению государственным имуществом Иркутской области о признании права собственности на жилое здание общежития № 4 общей полезной площадью 4 931,7 кв.м,
Решение № А67-5807/08 от 07.11.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскнефть» ВНК (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением  к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее Департамент) о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны
Постановление № А58-8263/07-0237-Ф02-5000/2008 от 05.11.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (МИО РС (Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью оптово-розничная фирма (ООО ОРФ) «Товары для детей и дома», индивидуальному предпринимателю ФИО1 об
Постановление № А19-9585/07 от 31.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество "Фармасинтез" (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным пункта 2 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее - налоговая
Решение № А50-7526/07 от 31.10.2008 АС Пермского края
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам, индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО3, о признании договора купли-продажи 1-этажного нежилого строения из кирпича и металла с утеплителем, общей
Постановление № А58-264/08-0215-Ф02-5291/2008 от 30.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Максима» (далее – ООО «Максима») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Государственному учреждению «Дирекция по строительству и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики при Министерстве жилищно-
Постановление № А27-31 от 30.10.2008 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВСЁ про ВСЁ» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее по тексту - Управление)
Решение № А75-4555/08 от 30.10.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Урая (далее Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении к административной фирму «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (далее фирма, ответчик) по части 1 статьи 9.4 Кодекса
Постановление № А19-12838/07-Ф02-4431/2008 от 29.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация г.Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий управления Федеральной регистрационной службы Иркутской области по государственной регистрации права собственности ФИО3 на магазин по адресу <...> (запись
Постановление № А78-376/2008-Ф02-5203/2008 от 23.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Жилстрой» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Фонду развития жилищного строительства Читинской области и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвестиционно-строительная Компания «Жилстрой» с требованием, уточненным в
Решение № А46-19774/08 от 16.10.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель), осуществляющая свою деятельность без образования юридического лица, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Исилькульского
Постановление № Ф02-5076/2008 от 15.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление лесами в Читинской области обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ООО