ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А81-1454/08 от 16.05.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
Решение № А75-2095/08 от 13.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сургутскому управлению охраны окружающей среды Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры о признании незаконным и об отмене постановления от 11.03.2008 г. № 121 о привлечении к
Решение № А75-2096/08 от 13.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сургутскому управлению охраны окружающей среды Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры о признании незаконными и об отмене постановлений от 11.03.2008 г. №№ 118. 119, 120 о привлечении к
Постановление № А74-2333-А74-364/2006-2007-Ф02-1922/2008 от 13.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Абазинское городское жилищно-коммунальное хо­зяйство» (далее - МУП «АГЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к судебному приставу-исполнителю Абазирюкого городского отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № А46-4916/08 от 08.05.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (далее
Решение № А81-939/08 от 06.05.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения № 12-25/10 от 13.02.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление № А33-9056/2007-Ф02-1641/2008 от 05.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «Российские железные дороги») в лице филиала - Крас­ноярская железная дорога, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) «Енисейская ТГК-13» в лице филиала
Постановление № А58-2589/2007-Ф02-1741/2008 от 05.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Сахазолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Якутскому специализированному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (ЯСО УФССП по
Решение № А75-2684/07 от 05.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Ответчик,
Решение № А46-2408/07 от 05.05.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Омскхлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит признать недействительным решение Инспекции Федеральной
Постановление № А19-12888/07-Ф02-1666/2008 от 29.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Ассоль» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Куйбышевского ОСП от 19.02.2001 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что
Постановление № А19-16737/07-Ф02-1575/2008 от 23.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания «САМИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного ОСП от 17.10.07 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от
Решение № А75-2228/08 от 23.04.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сургутскому управлению охраны окружающей среды Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО-Югры о признании незаконным и об отмене постановления от 24.03.2008 г. № 156 о привлечении к
Решение № А67-503/08 от 22.04.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Финансово – экономическому управлению Администрации Первомайского района Томской области о признании незаконным бездействия Финансово-экономического управления администрации Первомайского
Постановление № А19-15825/07-Ф02-1462/2008 от 22.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации
Решение № А81-763/08 от 21.04.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» МО г. Салехард (далее – Предприятие) обратилось в суд с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) о признании недействительным пункта 1
Решение № А46-1504/2008 от 14.04.2008 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сатурн» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска о признании недействительным решения № 16-09/171 ДСП от 11.01.2008.
Решение № А81-5187/07 от 14.04.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Салехардский педагогический колледж народов Крайнего Севера имени Героя Советского Союза ФИО1» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве оперативного
Решение № А46-2008/08 от 10.04.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Главное организационно-кадровое управление Омской области (далее - Главное управление, заявитель, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее –
Решение № А67-757/08 от 08.04.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтехим» (далее по тексту – Заявитель, ООО «Томскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным отказа (выраженного в письме №304 от 30.01.2008г.) Департамента строительства и архитектуры
Решение № А75-1844/08 от 07.04.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Открытое акционерное общество многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» обратилось с заявлением в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А59-227/08 от 07.04.2008 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Поронайский» (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Службе судебных приставов Подразделения судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных