У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Пантеон - 98» обратился в суд с требованием к Ассоциации Товарищества собственников жилья Ленинского района г. Саратова и Комитету по управлению имуществом г. Саратова о взыскании убытков, возникших в результате затопления 12 мая
установил: Верхнекондинское станичное казачье общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным Решения №000069 от 31 января 2008г. о
установил: Муниципальное предприятие « ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕР » обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления № 3/зп от 13.03.2008г. по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ханты –
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго» (далее по тексту – ОАО АК «Омскэнерго», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц
установил: Костромское областное отделение общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» в лице ЖЭРС – 7 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
установил: ЗАО «Ханты-Мансийская нефтяная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ХМАО-Югре об отмене постановления № 02-ГК/14 от 14.01.2008г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ» (далее – ОАО «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального Отделения Федеральной Службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном
установил: администрация города Яровое Алтайского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, г. Барнаул, (далее – Управление) о признании недействительным решения от 14.06.2007 № 8.
установил: Федеральное государственное учреждение (ФГУ) «Жигаловский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателя (ИП) ФИО1 о взыскании нестойки в сумме 164026 руб. 90 коп. за нарушение лесохозяйственных правил.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Этна" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N
установил: 29.01.2008г. в арбитражный суд обратилось ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10» (далее- заявитель) с заявлением к Федеральной таможенной службе РФ о признании незаконным и отмене постановления № 10503000-418/2007 от 25.12.2007г. об административном правонарушении.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Титан» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам (далее –Инспекция) о признании недействительным решения от 19.07.2006 №
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Территория промышленного развития «ВгТЗ», третье лицо: Управление по региональным тарифам
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСМ-групп» (далее – ООО «АСМ-групп») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская лизинговая компания» (далее – ООО «Западно-Сибирская лизинговая компания») о взыскании 600
установил: ОАО «Тюменский аккумуляторный завод» (далее Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Регионального управления Федеральной службы безопасности РФ по Тюменской области (далее – Управление) от 26.12.07г. № 39 о назначении заявителю административного
установил: 10 октября 2007 г. на территории заявителя по ул.Чистопольская,16 г.Перми в помещении ОУ-34 произошел пожар. 22 октября 2007 г. после расследования причин пожара должностным лицом административного органа было вынесено постановление №121 об отказе в возбуждении уголовного дела.
установил: ООО «ПаРом» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании полностью недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Орловской области (далее - Инспекция) о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2007 по делу № А12-7029/07-С40-5/С46, удовлетворен частично иск общества с ограниченной ответственностью «Саваж», город Волгоград, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с которого в пользу истца взыскано 740 000 рублей.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) об истребовании части земельного участка площадью 77 кв.м, находящегося
