УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Ломбард «Евроломбард» и ФИО2 был подписан договор займа № <данные изъяты>/1313 (с залогом имущества) на сумму 400000 рублей, с процентной ставкой 0,17 % в день, сроком займа 30 дней,
установил: Одиноков С.Ю., ссылаясь на нарушение своих имущественных прав и положения ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованиями об изменении заключенного им ДД.ММ.ГГГГ с АО «ТНС энерго Карелия» договора энергоснабжения № касательно земельного участка в
У С Т А Н О В И Л А: Дьяченко С.А. обратился в суд с иском к Дьяченко А.С., третье лицо – Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г.Новороссийск, о признании договора аренды недействительным, выселении.
у с т а н о в и л а : ОАО МРСК Урала обратилось в суд, указав, что Беляева А.И. имеет задолженность перед ОАО МРСК Урала в размере 3428587,32 руб., которая установлена апелляционным определением Пермского краевого суда 12.09.2016г. В связи с неисполнение ответчиком в добровольном порядке решения
у с т а н о в и л : Кожаев В.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройкомплекс-М» о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 796 365,12 рублей, морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
УСТАНОВИЛА: администрация Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Попову А.Б. о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учётом уточнений к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в части основного долга и процентов по договору займа, возмещении судебных расходов, к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок общей площадью 563
УСТАНОВИЛ: Истец Чекушина Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ТитанГруп» и АО «КредитЕвропаБанк», в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «ТитанГруп» признать недействительным Договор потребительского
установила: На основании заявления Андриевского А.О. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в 2009 году выдал ему международную карту Visa Gold с разрешенным лимитом кредита в сумме 75 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации Константиновского района о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 02 октября 2014 года № 01/14, заключенного между муниципальным образованием Константиновский район в лице главы района ФИО6
у с т а н о в и л а: 12 сентября 2017 года индивидуальный предприниматель Мясоеденков А.М. обратился в суд с иском к Олейникову И.С. и индивидуальному предпринимателю Разуваеву А.В. о признании договора субаренды недействительным.
У С Т А Н О В И Л А : АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Никифорову С.О., после изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 269 рублей 51 копейка, в том числе просроченную ссудную
установила: 09.08.2018 года истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что Калиниченко И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Крым, г.Ялта, ул.Дарсановская, в районе дома № 6 и ОАО «Интуртрансавто»,
УСТАНОВИЛА: Клопова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Кемеровской области, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом в лице Управления в Кемеровской области о признании незаконными действий о предоставлении жилого помещения для временного
установил: Акционерное общество «Ущевицы» (далее АО «Ущевицы») с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО39, ФИО40, ФИО1, ФИО2, ФИО41, ФИО20, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> его родителями была приватизирована квартира по адресу: <адрес>, в которой он был зарегистрирован. По итогам приватизации его, несовершеннолетнего, не включили в число лиц,
установил: ФИО1, представляющая интересы недееспособного ФИО4 обратилась в суд с иском к филиалу Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России», структурное подразделение № 5230/0753 о расторжении договора о банковском вкладе и возврате денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» к Шестаков В.Н, о взыскании суммы задолженности по договорам присоединения к электрическим сетям.
УСТАНОВИЛА: Чернов Д.В. предъявил иск к АО «ПЕРЕСВЕТ», Черновой Ю.А. об оспаривании договора об ипотеки, в обосновании исковых требований указав, что дал согласие своей супруге Черновой Ю.А. на передачу в залог нажитых с ней объектов недвижимости. В то же время, в данном согласии не выражена воля
У С Т А Н О В И Л: Хамидов А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Каграманову С.А. о признании недействительной сделки, совершенной гражданином Каграмановым С.А., по отчуждению транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ», модель 21144, год выпуска — 2007, номер двигателя — 11183,
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования – Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района с иском к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района
установил: индивидуальный предпринимательМалахова И. В. обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с Теляковой Е. Ю. задолженность по договору аренды № *** от дата в сумме 103700 руб., неустойку за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды № № от дата в сумме 33191
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере сроком на 60 месяцев под 23 % годовых. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом № от дата, признании недействительной доверенности на представление интересов собственников помещений в
