установил: АО «Регионгаз-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг по тем основаниям, что 26.05.2016 между ФИО1 и АО «Регионгаз-инвест» был заключен Договор № 182/16 на возмездное оказание услуг по техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 12.08.2014 между истцом и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование иска указано, что +++ между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МР «Сухиничский район» о признании договора приватизации квартиры недействительным в силу его ничтожности.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит запретить ФИО3 предоставлять во владение, пользование нанимателям комнаты общее имущество в коммунальной квартире без письменного согласия собственника, возложении обязанности при предоставлении своей комнаты во владение и пользование
УСТАНОВИЛА: С.Г.Н. обратилась в суд с иском к ТСН «Энергия» об обязании заключить договор содержания и ремонта общего имущества с собственником земельного участка и/или жилого дома на ее условиях, об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кронос» о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указав, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № от 03.07.2017 на сумму 12 000 рублей. Заемщик считает, что заключенная им сделка является кабальной, так как
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – первоначальный истец) обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью « Сигма» (далее – ответчик, ООО « Сигма») о взыскании суммы займа в размере 50001,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата><дата> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании недействительным брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО3. Требования мотивировал тем, что состоял в браке с ответчиком, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Стороны имеют
У С Т А Н О В И Л: ООО «Материк Стройкомплект» обратилось в суд с иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщиком) и ООО «Сэлтэм» (покупателем) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю в собственность строительные материалы и оказать
установила: прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах муниципального образования Морские ворота обратился в суд с исковым заявлением к Толкачевой Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
у с т а н о в и л : ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к ГУ природных ресурсов и экологии АК об определении категории земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в котором просил определить категорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с
у с т а н о в и л : В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Государственному регистратору Краснодарского края Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО2 и Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФО «Ваши деньги». «Деньги в руки», «Быстро деньги», ООО МКФ «Zaimer», «Green money», «Kredito24», «Money Man», «е-Капуста», «Микрозайм» о признании договоров недействительными, расторжении договоров, предоставлении рассрочки по некоторым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительными пункты 4, 13 и 18 Индивидуальных условий договора займа *** от ДД.ММ.ГГ, расторгнуть договор займа *** от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика ООО МФК «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Островок» (далее - МБДОУ детский сад №7 «Островок»), в котором, с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполкому МО г. ФИО3 о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, указывая на то, что ... умерла ФИО2; после ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры ...; она является наследником ФИО2 по завещанию. При
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4 об освобождении земельного участка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приобрел по договору купли-продажи земельный участок в СНТ «Рябинушка» с кадастровым номером ... После регистрации перехода права собственности на
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии Винокуровой Н.Ю. № 30/05-А-2017 от 1 сентября 2017 года заместитель главы – председатель Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ЗАО «Техинвестстрой», ООО «Стройкомплект», АО «Королевстрой» о признании отсутствующим права общей долевой собственности ЗАО «Техинвестстрой» на долю в размере № в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-М» (далее - ООО «Ринг-М») о расторжении абонентского договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт – Петербургу и <адрес>» (далее ФГКУ «УВО ВНГ») обратился в суд к ФИО1 с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ 9.01.2017г. ФИО1 обратился с иском к ММХО ООО «КЦУ ЖКХ КР»: - о признании недействительным протокола от 29.12.2015г. общего собрания собственником квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес>,
