УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о расторжении договора оказания юридических услуг № от 12.11.2016 г., взыскании предварительной оплаты по данному договору в сумме 12 500 руб., расторжении договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании предварительной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО), просил признать недействительными пункты 3.10.1.3, 5.3 «Правил предоставления и использования кредитных банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», предусматривающие безакцептное списание денежных средств с других счетов клиента, открытых в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» о признании договора недействительным. В обосновании иска указал, что проживает по адресу: <адрес>. Управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома №
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Славный Тульской области о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и передачи квартиры в собственность бесплатно и признании права собственности на жилое помещение в порядке
УСТАНОВИЛ: ООО «Росинтелком» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указала, что ООО «Росинтелком» в лице директора и единственного учредителя ФИО1, по договору купли-продажи от 01.12.2004г. приобрел у ООО «Голд-Угэль» в лице директора ФИО4,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. она сдала квартиру по <адрес>, во временное пользование ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе нанимателя ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами и АК «Алроса»
установил: Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Невьянский» колхоз (далее по тексту – СПК «Невьянский» колхоз) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Самарская областная территориальная организация Общероссийского профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ (далее по тексту Профсоюз) обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальных экспертиз» о признании коллективного договора от
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Горизонт-Мастер», ООО «Каскад», ООО «Сиера», ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лиму» о признании недействительным договора аренды транспортного средства без экипажа и взыскании уплаченной по договору аренды платы, ссылаясь на то, что <...> он заключил договору аренды транспортного средства без экипажа <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО3, выразившиеся в оценке его имущества и передаче его на реализацию в рамках исполнительного производства №-ИП
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от 25.07.2016 по делу №ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Объединенный институт ядерных исследований (далее ОИЯИ) обратился в суд с иском к А.А.П. о признании недействительной третейской оговорки, изложенной в пункте 8.4 договоров участия в долевом № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА.
У С Т А Н О В И Л: Представитель КПК «Илма-кредит» Федькина А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с требованиями к Сологуб Л.О. о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 714 рублей и государственной пошлины в сумме 1721 рубль.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о признании недействительной (ничтожной) ст. 79 Правил страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков в части, позволяющей страховщику
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился с иском с требованием освободить его от уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> и определить срок оплаты капитального ремонта со дня заключения договора между ним и ответчиком, а не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что на основании письменно заключенного договора займа от дата года ответчик ФИО3 получила в долг ----- руб.,
установила: Обращаясь в суд, администрация городского округа «Город Чита» ссылалась на то, что по договору аренды от 30 июля 2012 года ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 130 кв.м с кадастровым номером №А (кадастровый квартал №В), расположенный по адресу: <адрес>, для размещения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании недействительным решения об отнесении квартиры к специализированному жилищному фонду, признании права собственности на квартиру в порядке
установила: Сельскохозяйственный производственный коллектив «Колхоз им. Калинина» <адрес> РД, обратился в суд с иском кФИО12 A.M., Управление Росреестра по РД Избербашский межмуниципальный отдел РД, <адрес>, Министерству по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее обстоятельства: В соответствии с распоряжением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№-р создано государственное автономное учреждение Забайкальского края «Футбольный клуб «Чита» (далее -
установила: ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что 12.02.2015г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор займа УК-314/1500130, по которому заимодавец передал заемщику заем на
У с т а н о в и л : 13.07.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ИСТ Сервис Авто» был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 215 000 рублей на срок до 10.07.2017 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края и ФИО4 о признании договора купли-продажи не законным, указывая, что У ФИО1 находится в собственности здание крытого тока,
