УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Островок» (далее - МБДОУ детский сад №7 «Островок»), в котором, с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л А: Егорова Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО МФО «Ваши деньги». «Деньги в руки», «Быстро деньги», ООО МКФ «Zaimer», «Green money», «Kredito24», «Money Man», «е-Капуста», «Микрозайм» о признании договоров недействительными, расторжении договоров, предоставлении рассрочки по
У С Т А Н О В И Л: Ахкиямова Э.Р. обратилась в суд с иском к Исполкому МО г. ФИО3 о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, указывая на то, что ... умерла Виноградова Л.С.; после ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры ...; она является наследником
установила: Волович М.Б. обратился с иском к Вершининой В.С., Лобанову А.А., Лобанову А.А. об освобождении земельного участка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приобрел по договору купли-продажи земельный участок в СНТ «Рябинушка» с кадастровым номером ... После
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-М» (далее - ООО «Ринг-М») о расторжении абонентского договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии Винокуровой Н.Ю. № 30/05-А-2017 от 1 сентября 2017 года заместитель главы – председатель Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ЗАО «Техинвестстрой», ООО «Стройкомплект», АО «Королевстрой» о признании отсутствующим права общей долевой собственности ЗАО «Техинвестстрой» на долю в размере № в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного
УСТАНОВИЛ: Истец Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт – Петербургу и <адрес>» (далее ФГКУ «УВО ВНГ») обратился в суд к Елохову К.В. с требованиями об истребовании имущества из чужого
УСТАНОВИЛ 9.01.2017г. ФИО1 обратился с иском к ММХО ООО «КЦУ ЖКХ КР»: - о признании недействительным протокола от 29.12.2015г. общего собрания собственником квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Комарову С.Ф., в котором просит: взыскать с Комарова С.Ф. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в
УСТАНОВИЛА: Истец Щербакова В.П. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Сосновского муниципального района Челябинской области (далее по тексту - УСЗН администрации Сосновского муниципального района Челябинской области) об отмене решения о начислении
У СТ А Н О В И Л: Истец ИП Бондарев Я.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор оказания информационных услуг №. Согласно п.1 и п.2.1 договора, исполнитель обязуется оказать определенные услуги, а именно,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании незаконным действия ответчика по не допуску к учетной записи по адресу электронной почты xx.xx.xxxx обязании предоставить доступ к учетной записи по адресу электронной почты xx.xx.xxxx взыскании убытков и компенсации
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 69 472 рублей, расходов по проведению независимой оценки в размере 9 000 рублей, неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 95877 рублей 90 коп., компенсации
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Русские Деньги» (далее - ответчик) о расторжении договора займа, признании условий договора займа недействительными и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЛД- Групп» о расторжении договора займа, признании условий договора займа недействительными и компенсации морального вреда. Требования мотивировала следующим. 11.03.2016 года между сторонами заключен договор потребительского займа на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Айсберг» о взыскании суммы займа в размере 1990000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа – 1148230 руб.
установила: Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере оборота сельскохозяйственных земель выявлены нарушения процедуры предоставления земельных участков ДНТ «Донская усадьба»,
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
установила: Алтайская региональная общественная организация «<адрес>вая служба защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах А. З.И. с иском к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать неустойку в размере 280 639, 93 руб., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тазовский (далее Администрация) обратилась в суд с иском о признании распоряжения Администрации поселка Тазовский №-р от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь на то, что Талерчик
У С Т А Н О В И Л А: Пистов М.Н. обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества к Жемерикиной А.М., ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 20.11.1992 г., на дату подачи искового заявления брак не расторгнут, однако, фактически семья распалась, общего
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Горстроймонтаж» (дольщик) и ООО «ЖилСтройИнвест» (застройщик) был заключен договор НОМЕР о долевом участии в строительстве многоквартирного дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>, в редакции
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Центр микроипотеки» о признании (с учетом уточненных требований) недействительными договора займа № 23 от 17.04.2014 года, договора от 17.04.2014 года залога квартиры <...> в Великом Новгороде, признании указанных договоров незаключенными, применения
