УСТАНОВИЛ: И. В.И. обратился в суд с иском ФИО2, Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Администрацией города Нижний Тагил и ФИО2 о перераспределении
УСТАНОВИЛА: 21 октября 2015 года между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова и ООО «Прогресс», собственником незавершенного строительством торгово-развлекательного центра, заключен договор № 206 аренды земельного участка с кадастровым номером 68:29:0213027:41,
установила: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 14%
УСТАНОВИЛ: На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов 05 мая 2016 года было опубликовано извещение о проведении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике открытого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Третьяковский элеватор» о признании договора залога недействительным, просит признать договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Третьяковский элеватор» и ею (ФИО1), недействительным. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1, обращаясь с иском к ФИО2, просила признать договор купли-продажи транспортного средства № ... от 01.11.2015 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1. денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в части выполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, изложенных в представлении об устранении нарушений законодательства охране окружающей среды, земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Племзавод Гулькевичский» обратилось в суд с иском к ФИО5ФИО3, в котором просило перевести на ЗАО «Племзавод Гулькевичский» права и обязанности покупателя долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по всем сделкам, заключенным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и с учетом последующих уточнений просил признать недействительными записи регистрации права собственности <№> от <дата> и записи регистрации права собственности <№> от <дата> в Едином государственном реестре недвижимости;
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК», с одной стороны, и ООО «КС-Развитие» был заключен Кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Обувь России» о признании условий договора купли-продажи недействительными, ссылаясь на то, что <Дата> между сторонами заключен договор купли-продажи с предоставлением рассрочки платежа №, по условиям которого истец приобрела товар в
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - ООО «Статус») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Племзавод Гулькевичский» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просило перевести на ЗАО «Племзавод Гулькевичский» права и обязанности покупателя долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по всем сделкам,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по договору об уступке права (требования) от 01 апреля 2015 года в размере 451056 руб. 86 коп.
У С Т А Н О В И Л: ЕТА* обратилась в суд с иском к ЛЛА*, ООО «Волга - Цифрал» о признании общего собрания собственников помещении многоквартирного * А по * г. Н.Новгорода от * не состоявшимся, протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного * А по * г. Н.Новгорода, оформленных
у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Племзавод Гулькевичский» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просило перевести на ЗАО «Племзавод Гулькевичский» права и обязанности покупателя долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по всем сделкам,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новолялинского ГО, ФИО2, МУГИСО, ГК пожарно-техническому учреждению Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 6» о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) о расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты, заключённого на условиях, определённых в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в его обоснование, что 17 февраля 2015 г. на денежные средства, полученные им в кредит от ПАО Сбербанк, он приобрел трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>. 24 февраля 2016 г. данная квартира была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ, в частности, условия, устанавливающего ответственность за ненадлежащее исполнение договора в виде уплаты неустойки в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств
У С Т А Н О В И Л А: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рекстон С.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 01.06.2013 истец и Рекстон С.В. заключили соглашение № **** о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение о
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать недействительным п. 17 предварительного договора №... купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от <дата>; признать недействительным п. 17 предварительного договора №... купли-продажи доли в праве
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с учетом уточнений с иском, мотивировав свои требования тем, что дата он был принят в члены Совета горрайобщества садоводов, что подтверждается членской книжкой №... от дата, в тот же день он уплатил вступительный взнос в сумме 17 руб. по квитанции №... и ему был
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 164 980,00 руб., неустойки в размере 30 960,00 руб., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 3 000,00 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10
