ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-895/2018Г от 11.04.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Шато-Калининград» обратилось в суд с иском, указав, что 13.02.2017 года ответчику по договору целевого займа были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 13.02.2018 года. Деньги ответчик должен был возвратить не позднее 13 февраля 2018 года.
Апелляционное определение № 33-1570/2018 от 11.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Дебесское районное потребительское общество (далее – Дебесское РАЙПО) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-343/18 от 10.04.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в оформлении документов на занимаемый ею земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она обратилась в КИО с заявлением об оформлении документов о передаче в собственность
Решение № 2-982/2018 от 09.04.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Анфимову Н.Ф. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на задолженное имущество, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Анфимовым Н.Ф. был
Решение № 2-2728/2018 от 06.04.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Закрытое акционерное общество «Арсенал вин» (далее – ЗАО «Арсенал вин»), ссылаясь на неисполнение покупателем обязательств по договору поставки, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод сортовых водок» (далее – ООО «Завод сортовых водок»), а также
Решение № 2-1093/18 от 06.04.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Дворова И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО КБ «Нэклис Банк» о признании недействительными в части тарифы за расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, запрете взимания платы за пополнение вклада по договору банковского вклада для
Решение № 2-1422/2017 от 06.04.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Добина Е.И. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, в котором указала, что между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и Добиной Евгенией Игоревной был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1092/18 от 06.04.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Дворов К.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО КБ «Нэклис Банк» о признании недействительными в части тарифы за расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, запрете взимания платы за пополнение вклада по договору банковского вклада для
Апелляционное определение № 33-1850/2018 от 02.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Яробайкин Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола» (далее ООО «Тюменьстальмост») о признании недействительным п. 4.2 договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 27 августа 2010 года, о
Апелляционное определение № 33-1009 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, военный прокурор Кяхтинского гарнизона, с учетом уточненных требований, просил признать ФИО1, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <...> выселить без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-1287/17 от 28.03.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, площадью 750 кв.м, и №, площадью 1100 кв.м, ссылаясь на то, что ответчик является
Апелляционное определение № 33-1869 от 26.03.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Семенов М.Э. обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-М», ООО «РИНГ-М» о признании недействительным положения п. 7.2 договора об оказании услуг VIP-assistance программа «Consierge+» №, заключенного 08.07.2017 года между Семеновым М.Э. и ООО «РИНГ-М» (ИНН 7730582900) (ответчик-1) в
Решение № 2-999/2018 от 23.03.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Ребровка-2» (далее - ДНП «Ребровка-2») обратилось в суд с исковым заявлением к Маслюкову В.Ю. о взыскании задолженности за создание и использование объектов инфраструктуры. В обоснование исковых требований указало, что Маслюков В.Ю. является
Апелляционное определение № 33-943/2018 от 23.03.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд по тем основаниям, что они являются собственниками квартир в жилом доме (.....) в г. Беломорске. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Наш Дом» в соответствии с договором управления. В Приложении №2 к договору указаны «Работы, выполняемые в целях
Решение № 2-516/2018 от 22.03.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Эсмурзиевой А.С. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить заёмщикам денежные
Апелляционное определение № 107Г от 21.03.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВО «ОмГПУ» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что 22.12.1997 года между ФГБОУ ВО «ОмГПУ» и ФИО2 был заключен договор
Апелляционное определение № 33-2679/2018 от 20.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» прсоил признать незаконными действия ответчика по не допуску к учетной записи по адресу электронной почты <данные изъяты> обязать предоставить доступ к учетной записи по адресу электронной почты <данные
Апелляционное определение № 33-3954/2018 от 19.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Набиев Ш.Х. обратился в суд с иском к ООО «Электрические сети» о признании недействительным (ничтожным) акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 25 января 2014 года.
Решение № 2-164/2018 от 19.03.2018 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Байгулова Ф.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, указав, что 23 января 2014 года между истцом и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого был выдан кредит в сумме 124000 рублей,
Решение № 2-2135/2018 от 19.03.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ней и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО3 уступил, а истица с письменного согласия ответчика
Решение № 2-3/2018 от 16.03.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> А.Г. обратился в суд с требованиями к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои
Решение № 2-1201/18 от 16.03.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира, в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «Северо-Восточное» о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в повышении в 2017 году размера платы за содержание и ремонт общего имущества
Решение № 2-3163/2017 от 15.03.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Эм Р.А., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 02 февраля 2017 года между ее супругом ФИО2 и Эм Р.А. и применить последствия недействительности сделки по тем основаниям что в указанную
Решение № 2-65/2018 от 15.03.2018 Куединского районного суда (Пермский край)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель6 земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-5871/2017 от 13.03.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, применении последствий недействительности сделки путем выселения ответчиков Осипова А.Е., Осипова