У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года Шиляев А.Н. обратился в суд с иском к Кокорину К.К., Кокориной Л.В., АКБ «РосЕвроБанк», в котором просит признать сделку купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ притворной, применить последствия недействительности притворной сделки, признать за ним право собственности на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО11 о применении последствий ничтожности недействительности доверенности, выданной ФИО4 от 01.06.1999г. на имя ФИО11 на право продажи <адрес> в пос. им. <адрес>, аннулировать запись в ЕГРН и признать право собственности на
УСТАНОВИЛА: ООО «Современный квартал «Новый центр» обратилось в суд с иском к Иванову В.Ю. о признании гаража-бокса самовольной постройкой, возложении обязанности освободить постройку от своих вещей и сносу, указав в обоснование иска, что Иванов В.Ю. является пользователем гаража-бокса № ** общей
установила: ООО «АСМ-Стандарт» обратилось в суд с иском к Успину Д.А. о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ООО «АСМ-Стандарт» на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21 августа 2017 года, заключенного с
УСТАНОВИЛ: Шабанова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Прасковея», что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию Буденновского муниципального района с просьбой о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Шабанова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Прасковея», что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию Буденновского муниципального района с просьбой о предоставлении
установила: истец Кожаев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-М» о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ № <.......> от <.......>. в размере 796 365,12 руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-М» (далее ООО «РИНГ-М») о расторжении договора на оказание услуг, признании условий договора недействительным, взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 12.01.2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и истцом заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в размере 675 508 рублей 96 копеек. Согласно кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее также – ООО «Русфинанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к Паршукову Максиму Юрьевичу, указав, что 18.12.2012 года между банком и Паршуковым М.Ю. заключён кредитный договор №*-ф (далее - кредитный договор), согласно
У С Т А Н О В И Л А: Гетманов В.В. обратился в суд с иском к Чуркиной Л.Н., кадастровому инженеру Бурдун О.Е. и просил суд признать недействительным распоряжение администрации о передаче Чуркиной Л.Н. земельного участка, площадью 487 кв. м. из земель общего пользования по <адрес>; признать
УСТАНОВИЛ: решением Ачинского городского суда Красноярского края от 27 июня 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 ноября 2017 г., исковые требования администрации г. Ачинска, МБДОУ «Детский сад
установил: М. Е. С. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий органа местного самоуправления, указав, что является собственником жилого помещения адрес. дата конкурсной комиссией Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара протоколом №..., конкурса по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора социального найма № 6 от 28 апреля 2015 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанном доме зарегистрирована бывшая супруга ФИО4, брак с которой прекращен 26
установила: Скворцова А.А. обратилась в суд с указанным иском к Кузину А.В., Пивцаевой Н.Н. В обоснование заявленных требований указала, что 15 августа 2016 г. между администрацией городского округа Саранск и Кузиным А.В. был заключен договор №461 аренды земельного участка, на основании которого
у с т а н о в и л: Истец ООО «РВТ ФАЗО» обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между ООО «ТВИН» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор цессии (далее - договор). Должником по договору является ООО «РВТ «ФАЗО».
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Альтерзайм» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта>., в том числе: сумму займа в размере 440 000 рублей, задолженность
УСТАНОВИЛА: Кучеренко И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о признании договора купли продажи автомобиля Лексус государственный регистрационный знак «…» от 23.08.2016 г., недействительным, о признании права собственности за истцом на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности
УСТАНОВИЛА: Моденов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ринг-М» о признании договоров оказания услуг недействительными, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договоров, неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за
у с т а н о в и л : Макарова Н. П. обратилась в суд с иском к Дегтяреву В. П. о признании соглашения о реальном разделе недвижимого имущества, о прекращении долевой собственности недействительным, об аннулировании записи регистрации.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комлайн» является оператором связи и оказывает услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, на основании лицензии №, выданной Федеральной
УСТАНОВИЛ: Зубенко Ю.Ю. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом измененного иска обратился в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 01 февраля 2016 г. в размере 3 450 000 руб., процентов за пользование займом с 01 февраля 2016 г. по 14 января 2018 г. в размере 1 592 730 руб., судебных
У С Т А Н О В И Л: Заболотникова К.В. обратилась в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Нэклис-Банк» (далее по тексту –Банк) о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Заболотниковой К.В. и ответчиком Банком заключен договор банковского
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований с учетом уточнения истец ФИО1 указала, что **/**/**** между ней и ответчиком (ранее МУП «УКС ....) был заключен договор №ДДУ-АЛ-6-2-39 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по ...., .... по участию в долевом строительстве 11 этажного
