ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1466/18 от 20.06.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Виноградова И.Б. обратилась в суд к Виноградову Р.В. с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование своих требований, что с 2009 года по 16 сентября 2015 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими были приобретены в совместную
Решение № 2-1938/2018 от 19.06.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО9, управлявшего автомобилем Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был поврежден принадлежащий ФИО10 автомобиль Рено Сандеро, государственный
Решение № 2-1413/2018 от 18.06.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 был заключен кредитный договор №V256CCSF46474116 на следующих условиях:
Решение № 2-664/18 от 14.06.2018 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту - АО Банк «СМП») обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском к Мухамадиеву Е.Р., Мухамадиевой О.И., Мухамадиевой Н.Р. об оспаривании договоров дарения имущественных прав.
Решение № 2-927\18 от 14.06.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным в части порядка урегулирования разногласий, указав при этом следующее.
Решение № 2-100/2018 от 14.06.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Шевлякова Т.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шевляковой П.С. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, устных пояснений представителя истца в судебном заседании, 07.04.2014 года
Решение № 2-1383/2018 от 14.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула, истец) обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска, к ФИО6, ФИО7, Червонной Н.А., ФИО3 о признании недействительным договора о передаче жилья в собственность от 06.11.2014 года ..., заключенным между
Апелляционное определение № 33-2305/18 от 14.06.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК Люкс» о взыскании задолженности по арендной плате нежилого помещения по договору от 01.07.2015.
Решение № 2-208/2018 от 14.06.2018 Таврического районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: БПОУ ОО «СПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении с членами семьи без предоставления другого жилого помещения из комнат №, № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов. В
Апелляционное определение № 33-2061/2018 от 14.06.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой», Рогову В.А., Сомковой Н.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что
Решение № 12-35/2018 от 13.06.2018 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
установил: На основании постановления должностного лица, *** контрольного управления администрации ***К., *** администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области Федорова Т.В., как должностное лицо признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33-11305/2018 от 13.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Шамсиева Н.М. обратилась в суд с иском к Муллануровой Р.Р. о прекращении права собственности Муллануровой Р.Р. на земельный участок кадастровым №... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу Нефтекамск, адрес, признании права собственности на этот земельный участок, мотивируя
Решение № 2-2108/2018 от 13.06.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора с ним по оказанию услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном <адрес>-А по <адрес>№А от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2636/2018Г от 07.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Кубасова И.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что она является клиентом Приволжского отделения ПАО Сбербанк, где на ее имя открыт счет № в рублях, к данному счету выпущена пластиковая карта <данные изъяты>. 30 августа
Решение № 2-373/18 от 07.06.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец Б.К. обратился в Выборгский городской суд с иском к СНТ «Ключи» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ключи» от 07 мая 2017 года, внеочередного общего собрания членов СНТ «Ключи» от 17 июня 2017 года, собрания уполномоченных СНТ «Ключи» от 22 июля 2017
Решение № 2-342/2018 от 06.06.2018 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения города Снежинска» (далее МКУ «УСЗН г. Снежинска») обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании договора поднайма жилого помещения специализированного жилищного фонда, выделенного лицу из числа
Апелляционное определение № 33-8987/2018 от 05.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электроника» (далее – ООО «Электроника»), ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 01.01.2009 между ООО «Триал-Трейд-Екатеринбург»
Постановление № 4-Г-71 от 05.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что 01.02.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по оформлению заказа и продаже двух билетов на концерт группы ДДТ: История звука, стоимостью 10 000 руб. каждый на
Апелляционное определение № 33-5616 от 04.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Калидулину В.Д., просило взыскать с Калидулина В.Д. задолженность по кредиту в сумме 575074 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины и обратить взыскание на автомобиль марки Kio Rio, VIN: **, двигатель **, путем продажи на публичных
Решение № 2-360/2018 от 01.06.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Шабанова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Прасковея», что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию Бу­денновского муниципального района с просьбой о предоставлении
Апелляционное определение № 33-1740/2018 от 01.06.2018 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, жилищному кооперативу «Елизаровых, 10» (далее - ЖК «Елизаровых, 10») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование иска
Решение № 2-1-2736/18 от 31.05.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: обратившись 26 февраля 2018 года в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству сельского хозяйства Калужской области, ООО «Песоченское» и уточнив заявленные требования, Калужский межрайонный природоохранный прокурор просил:
Решение № 2-1140/2018 от 31.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК Благосостояние ОС» о расторжении договора, признании договора недействительным, незаключенным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что .... между ней и АО «ОТП
Решение № 2-1045/18 от 30.05.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручения № от 27 октября 2017 года, согласно п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательства совершить от имени и за счет истца определенные юридические действия, подготовить
Апелляционное определение № 33-6899/2018 от 30.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Иванов А.М. обратился в суд с иском к ООО «СибБытСтрой», ООО «Монтаж-Строй» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивировал тем, 27.10.2014 между ним и ООО «Монтаж-Строй.Ресурс» был заключен предварительный договор уступки права требования в отношении однокомнатной