у с т а н о в и л а: решением ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы от 30 августа 2019 года № 8 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Данным решением ФИО1 начислены: налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 года в сумме 1 138 779 рублей, пени по НДС в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована по адресу: [адрес]. Также в указанной квартире зарегистрирована ФИО3
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка 226 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 18.06.2020 г. заявление ФИО3 о замене стороны по исполнительному листу, выданному мировым судьей по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой
УСТАНОВИЛ: ФИО1к. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что приходилась супругой ФИО2 , умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее супруг на основании договора аренды получил земельный участок, площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «г», кадастровый №, из категории земель:
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Б.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №931-35281093-810/12ф от 7 декабря 2011 года в размере 106219 руб. 83 коп. и
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю указанного отдела ФИО6 о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском( который уточнила в судебном заседании) к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО5 и Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1 На администрацию Владимирской области возложены обязанности по освобождению земельного участка от инженерных коммуникаций.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3, в котором просила обязать ответчика возместить денежные средства в сумме 96000 руб. В обоснование требований указано, что ответчик оказывала юридические услуги ФИО1, представляя ее интересы по доверенности. За
у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда города Владимира от 28 октября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П.М.В. и несовершеннолетней П.В.С. в лице законного представителя о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Московский областной банк» по доверенности ФИО3 обратилась в Переславский районный суд с иском к судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению ФССП России по Ярославской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП ГПГ «НТС» (Муниципальному унитарному предприятию городского поселения <адрес> «Неятеплосервис») о расторжении договора (о прекращении договорных отношений по оказанию услуг теплоснабжения квартиры).
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 31 января 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «УК «ДЕЗ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-305/2018 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным отказ отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска, выраженный в уведомлении № № от ____ года, и разрешить продажу ___ доли квартиры, расположенной по адресу: ____, с
у с т а н о в и л: ГБУ ЛО «Никольский ресурсный центр», действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ: Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области об изменении договора приватизации, включении в число собственников, определении долей, указав, в обоснование исковых требований, что 10.11.1992
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 .......12 обратилась в суд с иском к ФИО1 .......13 ФИО1 .......14 об исключении из общей наследственной массы, признании права на имущество.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальный отдел по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюжскому районам Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.А.С. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 16.12.2019 г. следователем ОРПТО ОП № 7 УМВД России по г. Омску было возбуждено уголовное дело в отношении его сына Ф.Д.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Постановлением следователя в качестве
УСТАНОВИЛ: ООО «НГБТ-Инжиниринг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В процессе рассмотрения дела истцом подано ходатайство о замене стороны истца его правопреемником.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском в суд к ответчикам Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» (далее по тексту ГУПС «БТИ»), Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя и просит признать действительным
установила: Решением Территориальной избирательной комиссии Гагаринского района города Севастополя (с полномочиями избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города Севастополя Гагаринский муниципальный округ) от 04.07.2020 года № 19/103-2 назначены досрочные выборы
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и
