ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-15/2022 от 24.02.2022 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: представитель ответчика Пономарева К.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края с заявлением о взыскании с Пермяковой О.А. судебных расходов в размере 60000 рублей по гражданскому делу №2-889/2020 (2-274/2021).
Определение № 33-452-2022 от 16.02.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Голеневой Н.С. и Голеневым А.В. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание Голенева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голеневой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от ежемесячного дохода, которое решением Преображенского районного суда г.
Кассационное определение № 2А-4540/2021 от 27.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чакрян Г.В. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство) от 16 марта 2021 года № «О приостановлении права пользования недрами по
Определение № 2-238/2022 от 18.01.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности Ковшикова Валерия Дмитриевича на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по
Апелляционное определение № 2-3913/2021 от 28.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.02.2013 с Власова П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскан непогашенный кредит в размере 160621 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом - 14400 руб. 45 коп., неустойка за просрочку платежа - 6993 руб. 46 коп.,
Решение № 2-7540/2021 от 23.12.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части изъятия недвижимого имущества.
Определение № 2-2860/2021 от 23.12.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследникам Апасовой А.В. Потаповой Р.М., Апасову М.Н., ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и Апасовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 48000 руб. на 60 месяцев под 22,5% годовых. Для обеспечения исполнения
Апелляционное определение № 2-3585/2021УИД320027-01-2020-007854-75П от 07.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ЩСН В.Н., ЩСН Н.Н., ЩСН С.В. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ООО «Дом сервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами. В управлении у общества находится многоквартирный
Определение № 88-10023/2021 от 07.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: 03 июня 2020 года на основании заявления ООО микрокредитная компания "Деньги для всех" мировым судьей судебного участка № 3 Долинского района выдан судебный приказ о взыскании с Козлова А.Н. кредитной задолженности.
Апелляционное определение № 11-164/2021 от 01.12.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска вынес определение о рассрочке исполнения судебного приказа № 2-1252/2020 от 26.06.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска, о взыскании с Сирик Е.А. в пользу
Определение № 88-18651/2021 от 29.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасову Г.Г., просило признать оружие <данные изъяты> бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации для последующей реализации
Решение № 2-1395/2021 от 19.11.2021 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Зайцев А.Б., действуя через своего представителя Толстова Д.Ю., обратился в суд с иском к Ивановой Э.П. с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве пожизненного наследуемого владения Ковыршиной К. И. на основании свидетельства на право
Определение № 2А-1610/2021 от 18.11.2021 Тулунского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП Чистоусовой Ю.С., УФССП России по Иркутской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Тулунского
Апелляционное определение № 2-6553/16 от 17.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ефремова Н.Н. обратилась в суд с иском к Ефремову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Апелляционное определение № 2-1158/2021 от 10.11.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Мольковой В.Н. о взыскании задолженности по
Определение № 88-15300/2021 от 05.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Демокрит» 25 марта 2021 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию.
Определение № 88-13954/2021 от 27.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения от 31 мая 2013 года, вынесенного постоянно действующим третейским судом при обществе с ограниченной ответственностью «Анрэко» (454091, <...>) в составе третейской судебной коллегии: ФИО2 (председатель суда), Головлева А.Ю.
Апелляционное определение № 33-1618/2021 от 23.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Усть-Камчатское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №, возбужденном на основании решения Усть-Камчатского
Определение № 2-1388/2021 от 23.09.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Сичкарь И. М. обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирных домов по адресу: <адрес> А, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, - впоследствии уточнив предмет иска в
Апелляционное определение № 13-62/2021 от 23.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: начальник отделения - старший судебный пристав Усть-Камчатского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Шкуренко С.А. (далее - Усть-Камчатское РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО) обратился в суд с
Апелляционное определение № 33-1596/2021 от 16.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Усть-Камчатское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №, возбужденном на основании решения Усть-Камчатского
Апелляционное определение № 33-1595/2021 от 16.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Усть-Камчатское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №, возбужденном на основании решения Усть-Камчатского
Апелляционное определение № 13-52/2021 от 19.08.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: начальник отделения - старший судебный пристав Усть-Камчатского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Шкуренко С.А. (далее - Усть-Камчатское РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО) обратился с заявлением о
Решение № 2-220/2021 от 16.08.2021 Пристенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Бабанина В.В., Гришина Л.М., Драгомир О.А., Фильчакова В.А., Панкратов С.А., Лебедева Л.П. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об исключении из Единого государственного реестра
Решение № 220013-01-2021-003722-93 от 03.08.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Малиновский В.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тюшняковой Н.А. и Управлению Федеральной службы