У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от ежемесячного дохода, которое решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто.
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство) от 16 марта 2021 года № «О приостановлении права пользования недрами по лицензии
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.02.2013 с Власова П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскан непогашенный кредит в размере 160621 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом - 14400 руб. 45 коп., неустойка за просрочку платежа - 6993 руб. 46 коп.,
установил: ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследникам ФИО1 ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 48000 руб. на 60 месяцев под 22,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательства в тот же день был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части изъятия недвижимого имущества.
установила: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ООО «Дом сервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами. В управлении у общества находится многоквартирный
у с т а н о в и л а: 03 июня 2020 года на основании заявления ООО микрокредитная компания "Деньги для всех" мировым судьей судебного участка № 3 Долинского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска вынес определение о рассрочке исполнения судебного приказа № 2-1252/2020 от 26.06.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило признать оружие <данные изъяты> бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации для последующей реализации или
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве пожизненного наследуемого владения ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
у с т а н о в и л Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП ФИО1, УФССП России по Иркутской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Демокрит» 25 марта 2021 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения от 31 мая 2013 года, вынесенного постоянно действующим третейским судом при обществе с ограниченной ответственностью «Анрэко» (454091, <...>) в составе третейской судебной коллегии: ФИО2 (председатель суда), Головлева А.Ю.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирных домов по адресу: <адрес> А, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, - впоследствии уточнив предмет иска в порядке ст.
у с т а н о в и л: ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 11 декабря 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
установил: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ушакинская основная общеобразовательная школа № 2» о признании увольнения незаконным, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности,
у с т а н о в и л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Беккер А.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска с заявлением о прекращении исполнительного производства, просила рассмотреть вопрос о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением к СНТ «Касимово» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Касимово», оформленного протоколом общего собрания от 26.05.2018г., мотивируя требования отсутствием
УСТАНОВИЛ: ООО «Котельная «Электроаппарат» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующих также в интересах несовершеннолетней А.П., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, в обоснование, которого указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ООО «Дом сервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами. В управлении у общества находится многоквартирный дом <адрес>.
