У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ануфриева Е.Н. от 16 июня 2014 года №<данные изъяты> ООО <данные изъяты> Викторов
УСТАНОВИЛ: в производстве <...> межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц г. <...> (далее – РМОСП) находится исполнительное производство №***, возбужденное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ на основании
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио начальника отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении ОАО «РГС Банк» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Судьей Индустриального районного суда г. Перми вынесено определение об отказе в принятии заявления о привлечении ОАО «РГС Банк» к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Б.Я.О. (далее - МОСП по исполнению особо важных исполнительных
установил: постановлением начальника отдела Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее - начальника отдела Пролетарского РО СП УФССП по Тверской области) от 10.02.2014, оставленным без изменения решением
установил: постановлением начальника Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, старшего судебного пристава (далее — начальника Калининского РО СП УФССП по Тверской области) от 25.11.2013, оставленным без изменения решением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района Калининградской области от 14 мая 2014 года МКУ администрации МО «Гвардейское городское поселение» привлечено к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
установил: руководитель ТУ Росимущества в Республике Мордовия обратился в суд с жалобой на указанное постановление по тем основаниям, что считает его необоснованным и незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства ввиду того, что протокол об административном правонарушении
установил: Вышеуказанным постановлением установлена вина ФИО1 в том, что он, являясь должностным лицом - директором ООО «Светлый-Нестеров», не исполнил законные требования судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района ФИО3 об оплате задолженности в размере 374 592 рубля 44 копейки
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. судебного пристава ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области от 12 марта 2014 г. ЗАО «<данные изъяты>» признан виновным в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя и подвергнут административному наказанию по
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего судебного пристава <данные изъяты> г.Ижевска УФССП РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ года должностное лицо - руководитель Операционного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» А.В.Ю. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением от < дата > начальника отдела - старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО от 16 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 апреля 2014 года начальник отдела операционного
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты в кабинете № Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю установлено, что ООО Лаборатория судебных экспертиз
установил: постановлением начальника отдела Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 10 февраля 2014 года председатель ЖК «Олимп» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего судебного пристава Заинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2 от 11.03.2014г. главный бухгалтер ОАО «Заинский Сахар» подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей на основании части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава ОСП по г.Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай С.Ч.Ч., индивидуальный предприниматель К.С.А. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска ФИО1 от 29 ноября 2013г. должностному лицу ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника межрайонного отдела судебных приставов отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю от 17 июля 2013 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО2 от 27 ноября 2013г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела судебных приставов отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю от 17 июля 2013 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ и на него наложен
