ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-335/2023 от 20.10.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника Торжокского районного отделения УФССП России Тверской области ФИО2 от 07 июля 2023 года открытое акционерное общество «Пожтехника» (далее - ОАО «Пожтехника») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14
Апелляционное постановление № 22-2082/2023 от 13.09.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным и осужден за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Решение № 5-388/2023 от 07.09.2023 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных
Решение № 3А-79/2023 от 28.08.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 1 августа 2023 г. ФИО2 обратилась в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1000 000 рублей.
Решение № 12-137/2023 от 18.08.2023 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее - Межрайонного ОСП УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-476/2023 от 17.08.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, имевшего место в период с 01.03.2023 по 30.04.2023,
Решение № 920002-01-2022-003756-04ПРОИЗВОД от 27.07.2023 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю № 92012/22/24184 от 27.06.2022 года Департамент капитального строительства г. Севастополя признан виновным
Решение № 77-487/23 от 17.07.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 № от 03.02.2023 г. ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, ему
Постановление № 22К-4881/2023 от 29.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО обратилась в Подольский городской суд <данные изъяты> с жалобой на бездействие дознавателя Подольского РОСП ГУФССП России по МО Б., врио начальника отдела старшего судебного пристава К., врио начальника отдела старшего судебного пристава С., выразившееся в не
Решение № 12-126/2023 от 09.06.2023 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения судебных приставов по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области ФИО2 от 7 декабря 2022 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской,
Решение № 12-22/2023 от 13.03.2023 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области, адрес
Апелляционное определение № 2А-8283/2022 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление № ... от 25 июля 2022 о наложении на него административного штрафа в размере 50 000 руб., признать незаконным действие вр.и.о. заместителя начальника Якутского ГОСП
Решение № 12-223/22 от 07.10.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заведующая Солнечногорским отделом ЗАГС ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановление № 10-11/2022 от 06.09.2022 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ - злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Решение № 12-735/2022 от 29.08.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ДОЛЖНОСТЬ Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии по делу об административном правонарушении ФИО3,
Решение № 12-101/22 от 18.08.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 от дд.мм.гггг. В обоснование жалобы указано, что ООО «ИнтИнвест» в адрес ОСП по Сафоновскому и
Апелляционное определение № 2А-561/2022 от 16.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: НАО «Первое клиентское бюро» (ранее НАО «Первое коллекторское бюро», далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Челябинской области, ФИО1, ФИО2 в котором просило признать незаконным:
Решение № 7-736/2022 от 10.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Миасского городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области от 17 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-794/2022 от 03.08.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ– старшего судебного пристава ФИО1 от 23.12.2021 года №, ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП
Апелляционное определение № 2А-201/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 на исполнении
Решение № 12-262/2022УИД230002-01-2022-005113-83 от 02.08.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского район г. Сочи Краснодарского края, ООО
Решение № 430043-01-2022-000620-25 от 28.07.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Альфа-Банк» (административный истец) просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области (далее – МОСП) ФИО1,
Решение № 21-402/2022 от 20.07.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Ясненского РОСП УФССП России по Оренбургской области от 18 марта 2022 года № акционерное общество Киембаевский горно-обогатительный комбинат «Оренбургские минералы» (далее – АО«Оренбургские минералы», общество) признано
Постановление № 16-1835/2022 от 15.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Пскова № 2 УФССП России по Псковской области ФИО2 от 2 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2021 года,
Определение № 12-279/2022 от 14.07.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО2 от 11 мая 2022 года должностное лицо – главный бухгалтер Общества с