ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-34/2022 от 22.03.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, от 26.01.2022 года, юридическое лицо - Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского
Решение № 2А-1623/2022 от 18.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указала, что является взыскателем по исполнительному производству № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес>
Решение № 12-3/2022 от 10.03.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 от 29.10.2021 ООО «Твой забор» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-143/2022 от 15.02.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отделения судебных приставов по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об административном правонарушении от <дата> ИП ФИО1 на основании ч. 3
Решение № 21-1337/2021 от 08.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя старшего судебного пристава Усть-Илимского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Ф. от 7 июля 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса
Апелляционное определение № 33А-1575/2022 от 31.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ФИО1 в обоснование заявленных требований указала на то, что в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее - районное отделение судебных приставов)
Решение № 21-1300/2021 от 25.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области от 25 мая 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение № 2А-279/2022 от 20.01.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного
Кассационное определение № 88А-23023/2021 от 19.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «ВлаДКо» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений, актов и действий должностных лиц органов принудительного исполнения, возложении обязанности.
Решение № 12-40/2022 от 18.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1111/2021 от 18.01.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 10.11.2021 ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-1/2022 от 14.01.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа
Решение № 2А-72/2022УИД650009-01-2021-000708-27 от 10.01.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «Первое коллекторское бюро», Общество) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме направило в Ногликский районный суд Сахалинской области иск к начальнику отделения судебных приставов
Решение № 12-725/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г.Ростову-на-Дону от 16.11.2021 администрация г.Ростова-на-Дону признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-705/2021 от 22.12.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением юридическое лицо - Администрация МО «Старомайнский район» Ульяновской области (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении
Решение № 12-902/2021 от 22.12.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю ФИО2 от 29 сентября 2021 года № директор Департамента капитального строительства г. Севастополя ФИО1
Решение № 21-488/2021 от 21.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления должностного лица ОСП по г.Костомукше УФССП России по Республике Карелия от 31 мая 2021 г. с учетом внесения в него определением от 22 июня 2021 г. исправления описки, оставленного без изменения по результатам судебного пересмотра, МТУ Росимущества по
Решение № 12-50/2021 от 20.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника Частоозерского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 от 13 сентября 2021 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-43/2021 от 09.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
Решение № 12-985/2021 от 30.11.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области № от 23 сентября 2021 года должностное лицо - генеральный директор АО «Мурманский рыбокомбинат» ФИО1
Решение № 12-149/2021 от 29.11.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению и.о. Байкальского транспортного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Каларского района Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы
Решение № 12-555/2021 от 10.11.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ведущий бухгалтер бюджетного учреждения Омской области «Автобаза здравоохранения» ФИО1 признана виновной в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, а именно что в нарушение требований
Решение № 12-691/2021 от 28.10.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО5 от 25.05.2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-168/2021 от 27.10.2021 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения –старшего судебного пристава Центрального РОСП №<адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. директор ОООФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 17.14 КоАП и ей назначено
Постановление № 16-5751/2021 от 20.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Ленинского РОСП г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии от 30 декабря 2020 года № 549 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Садовник» (далее – ООО «УК «Садовник», общество) признано виновным в