установил: постановлением заместителя начальника Ленинского РОСП г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике – Чувашии от 30 декабря 2020 года № 549 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Садовник» (далее – ООО «УК «Садовник», общество) признано виновным в
установил: постановлением судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 августа 2021 года государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Аграрный техникум» пос. Молодежный Тоцкого района Оренбургской области (далее - ГАПОУ «Аграрный техникум», учреждение) признано
у с т а н о в и л : постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов города Пскова № 2 УФССП России по Псковской области (далее ОСП города Пскова № 2) от 2 июня 2021 г. заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: постановлением начальника отделения –старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области от 01 февраля 2021 года Банк
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанным административным иском, обосновывая тем, что на исполнении в межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее МО по ИОИП УФССП России по РБ) находится
установил: постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 22 июля 2021 года начальник отдела материально-технического обеспечения ГБУ РК «Восточно-Крымский ИКМЗ» ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: В отношении должника по исполнительному производству ФИО1 судебным приставом-исполнителем Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО3 14 апреля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: В отношении должника по исполнительному производству ФИО1 судебным приставом-исполнителем Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО3 14 апреля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов (ОСП) по Ленинскому административному округу г. Омска ФИО2 от 13 мая 2021 года бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «Сибизоляция» (далее по тексту – ООО «Сибизоляция»,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1 в виде не
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по КК, судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства <№...> от 02.09.2020 г. В обоснование требований ФИО4
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО14 № 74020/21/50717 от 01
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО2, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов Ямало –
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Оренбургского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – Оренбургское РОСП УФССП
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 от 13 ноября 2021 года филиал ПАО «Сбербанк отделение № 8598» в г. Уфа признан виновным в
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество завода ОАО «Сантехприбор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, старшему судебному
у с т а н о в и л : Административный истец <ФИО>3 обратился в суд с иском, указав, что <дата> ему вручено требование, в соответствии с которым в трехдневный срок со дня поступления настоящего требования на него возложена обязанность представить сведения об остатке задолженности по
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области от 14 апреля 2021 года МУП «Уютный дом» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание
установила: приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 18 января 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> гражданин Российской Федерации, несудимый, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 177
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2021 г. ФИО10 Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2021 г. ФИО11 Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
установила: С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю Е., К. в длительном неисполнении
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, вменяется в вину должностному лицу – бухгалтеру ООО «Сибизоляция» ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес>ФИО5 в рамках
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 11.12.2020 года Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области
