ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение № 33А-7490 от 12.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: открытое акционерное общество «Полиграфист», общество с ограниченной ответственностью «Порт № 2», общество с ограниченной ответственностью «Промторг № 27», индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4-о.,
Решение № 21-964/2015 от 02.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 11 марта 2014 года судебным приставом - исполнителем Отдела по Пермскому району Управления ФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № ** о взыскании денежных средств с Д. в пользу М. В рамках исполнительного производства произведен арест имущества
Решение № 7-495/2015 от 29.10.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Пензенской области <данные изъяты> от 21 июля 2015 года Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области
Решение № 21-336/2015 от 28.10.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника Курганского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО2 от 27 июля 2015 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса
Решение № 21-574/2015 от 16.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Октябрьского района г. Орска Оренбургской области № от 8 июня 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, и
Решение № 21-826/2015 от 30.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району от 11 июня 2015 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 15
Решение № 21-825/2015 от 30.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району от 11 июня 2015 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 15
Решение № 7-262(2) от 14.09.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : 23 июня 2015 года начальником отдела - старшим судебным приставом Октябрьского районного отдела судебных приставов по Тамбовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ о признании ФИО1 виновной в нарушение
Решение № 7-543/2015 от 18.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела – страшим судебным приставом отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области ФИО2 от 24 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении
Определение № 7А-180/2015 от 11.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника ОСП по Куйбышевскому району Новосибирской области № 220 от 08 декабря 2014 года ООО «Управление механизации» назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14
Решение № 12-392/15 от 30.07.2015 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Демского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 30-2-394/2015 от 23.07.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением исполняющего обязанности начальника – исполняющего обязанности старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области от 14 мая 2015 года мэрия г. Ярославля признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-419/2015 от 30.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. начальника Пугачевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области 11.02.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 21-302/2015 от 17.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении *** от 28.01.2015г., составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г.Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю Б., 18.10.2013г. на основании исполнительного листа серии ВС № 031818330, выданного
Апелляционное постановление № 22-3210/15 от 17.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Заявители ПЕН и ПЕН обратилась в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление от 08.04.2015 года дознавателя Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ТНН об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ПЮН и КГН
Решение № 21-294/2015 от 10.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административному правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г.Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю Б.С.С., ДД.ММ.ГГ судебным приставом–исполнителем на основании исполнительного документа –
Решение № 12-36/2015-7-80К от 18.05.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: <...> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <...>ФИО3 был составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО «Россельхозбанк » (далее - Банк) о том, что
Определение № 12-19/15 от 30.04.2015 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)
Установил: Администрация Таштыпского района обратилась в суд с жалобой на постановление административного органа от 18 декабря 2014 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание.
Решение № 72-69/2015 от 02.04.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску №1 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Сахалинской области от 25 ноября 2014 года К.В.И. привлечена к административной ответственности
Решение № 77-155(93)/2015 от 24.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника – Старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Омскому району УФССП России по Омской области от 12.12.2014 <...> В.У. признан виновным в том, что он, являясь должником по исполнительному производству, не выполнил законное требование
Постановление № 4А-1135/2014 от 25.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 24 сентября 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2014 г. юридическое лицо - ТУ Росимущества в Волгоградской области признано виновным в
Постановление № 4-А-413/2014 от 01.12.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. старшего судебного пристава ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области от 12 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 08 мая 2014 года, ЗАО «Завод ЖБИ-3» признано виновным в
Решение № 12-110/2014 от 26.11.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в
Решение № 11-878/14 от 12.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава Мясниковского районного отдела УФССП России по РО ФИО1 от 23 июня 2014 года врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и
Решение № 33А-21/612/14 от 27.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РО УФСПП России по РБ ФИО2 от 22 мая 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в