у с т а н о в и л : 23 июня 2015 года начальником отдела - старшим судебным приставом Октябрьского районного отдела судебных приставов по Тамбовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ о признании Лобановой М.В. виновной в
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела – страшим судебным приставом отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Подкеновой С.П. от 24 марта 2015 года Ермаков В.В. признан виновным в
установил: Постановлением начальника ОСП по Куйбышевскому району Новосибирской области № 220 от 08 декабря 2014 года ООО «Управление механизации» назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Демского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Нагаева ФИО7. признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: Постановлением исполняющего обязанности начальника – исполняющего обязанности старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области от 14 мая 2015 года мэрия г. Ярославля признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2015 года Трубкин В.С. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (по факту присвоения чужого, вверенного имущества путем получения компенсации за использование личного автомобиля) к 2
установил: постановлением и.о. начальника Пугачевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области 11.02.2015 Грипич Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и ей
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении *** от 28.01.2015г., составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г.Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю Б., 18.10.2013г. на основании исполнительного листа серии ВС № 031818330, выданного
УСТАНОВИЛА: Заявители ПЕН и ПЕН обратилась в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление от 08.04.2015 года дознавателя Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ТНН об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ПЮН и КГН
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административному правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г.Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю Б.С.С., ДД.ММ.ГГ судебным приставом–исполнителем на основании исполнительного документа –
установил: <...> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <...>ФИО3 был составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО «Россельхозбанк » (далее - Банк) о том, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по г. Юрге и Юргинскому району от 15 января 2015 г. Елышева Е.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута
Установил: Администрация Таштыпского района обратилась в суд с жалобой на постановление административного органа от 18 декабря 2014 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание.
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по городу Южно-Сахалинску №1 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Сахалинской области от 25 ноября 2014 года К.В.И. привлечена к административной ответственности
установил: Постановлением заместителя начальника – Старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Омскому району УФССП России по Омской области от 12.12.2014 <...> В.У. признан виновным в том, что он, являясь должником по исполнительному производству, не выполнил законное требование
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 24 сентября 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2014 г. юридическое лицо - ТУ Росимущества в Волгоградской области признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. старшего судебного пристава ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области от 12 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 08 мая 2014 года, ЗАО «Завод ЖБИ-3» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава Мясниковского районного отдела УФССП России по РО Рыжова Ю.В. от 23 июня 2014 года врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РО УФСПП России по РБ Янбердиной Э.Г. от 22 мая 2014 года Тукумбетов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ануфриева Е.Н. от 16 июня 2014 года №<данные изъяты> ООО <данные изъяты> Викторов
УСТАНОВИЛ: в производстве <...> межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц г. <...> (далее – РМОСП) находится исполнительное производство №***, возбужденное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ на основании
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным врио начальника отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, Воителев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Бухаров М.И. обратился в суд с заявлением о привлечении ОАО «РГС Банк» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Судьей Индустриального районного суда г. Перми вынесено определение об отказе в принятии заявления о привлечении ОАО «РГС Банк» к административной
