ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-15/14 от 20.01.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-80/2013 от 03.12.2013 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административно правонарушении ФИО1, бухгалтер ООО «СК «Партнер», признан виновным в совершении
Решение № 7-784/13 от 28.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника <данные изъяты> РО УФССП по Нижегородской области ФИО5№ от 17.07.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-303/13 от 11.10.2013 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми   №.... от <...> г.   ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-52/2013 от 10.10.2013 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО3 был привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-221/2013 от 26.09.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: *** и.о. старшего судебного пристава МОСП по *** и *** УФССП России по *** (далее – МОСП по *** и району) Х.Т.В.  вынесено постановление по делу об административном правонарушении о внесении изменений в ранее вынесенное постановление ***, на основании которого ООО «***» признано виновным
Решение № 12-224/2013 от 26.09.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: *** и.о. старшего судебного пристава МОСП по *** и *** УФССП России по *** Х.Т.В.  вынесено постановление по делу об административном правонарушении ***, на основании которого ФИО1  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ и
Постановление № 4-А-432/13 от 20.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 апреля 2013г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено ввиду отсутствия состава
Решение № 21-116 от 16.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Хоринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 от 22 июля 2013 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-1620/2013 от 10.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от < дата обезличена >, и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя (СПИ) ОСП по КВО г.Краснодара УФССП по КК, по делу об административном правонарушении, должностное лицо - заместитель руководителя ТУФА по управлению государственный
Решение № 72-255/2013 от 17.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Ревдинского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области С. от 11 октября 2012 года директор ООО ( / / ) ФИО1 признана виновной в неисполнении ( / / ) законного требования судебного пристава-исполнителя о явке и
Решение № 11-157 от 25.03.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО от 30.11.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-36/13 от 20.02.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Курганского отдела судебных приставов № 3 УФССП по Курганской области ФИО2 от 20 августа 2012 года главный бухгалтер ООО «Траст» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП за несвоевременное отправление исполнительного
Решение № 7-21-17-13 от 04.02.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Черновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 7 ноября 2012 года финансовый директор ООО «Производственно-ремонтное предприятие» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-592/2012 от 04.02.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО по делу от 30.11.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 72-28/2013 от 10.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего судебного пристава Чкаловского районного отдела УФССП России по Свердловской области Н. от 09.08.2012 года должностное лицо - генеральный директор ООО Управляющая компания «Р» ФИО1 привлечен к ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных
Определение № 77-1603/12 от 26.12.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан от 31 октября 2012 года муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» привлечено к
Решение № 21-520/2012 от 06.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю от 30 марта 2012г. Шелестова Г.А. признана виновной в совершении административного
Решение № 11-458 от 23.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО ФИО2 от 16.04.2012г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Определение № 7-77 от 22.08.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника межрайонного отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея от 28.12.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП
Решение № 7-146 от 13.08.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В рамках исполнительного производства № 1969/10/11/68 судебным приставом - исполнителем Моршанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тамбовской области вынесено предписание ФИО1 об исполнении в срок исполнительного документа № 1-101/2010 от 06.05.2010 г.,
Решение № 21-324 от 23.07.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: По постановлению заместителя начальника отдела судебных приставов (далее ОСП) Советского района города Самары Самарской области юридическое лицо ЗАО «НИИ разработки и эксплуатации труб нефтяного сортамента» (далее ЗАО «ВНИИТнефть») было привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-1140/2012 от 17.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника Армавирского городского отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 от 4 июня 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в
Решение № 12-189/12 от 05.07.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Постановлением начальника Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 от < дата > юридическое лицо ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации»
Решение № 2-000735-01/2012 от 29.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника - старшего       судебного пристава Ашинского городского отдела судебных приставов       Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области       (далее Ашиинский ГОСП УФССП по Челябинской области) ФИО2 от 21